Una convocatoria para una Justicia transparente, justa y republicana

La transparencia en la Justicia sigue siendo una de las grandes asignaturas pendientes. En un Poder Judicial en el que en la gran mayor√≠a de los casos prevalecen la honestidad, la probidad y el trabajo a conciencia, resulta crucial que avancen los resortes institucionales a fin de identificar, de modo objetivo, a quienes incurren en mal desempe√Īo en su gesti√≥n.

Desde su creación, el Consejo de la Magistratura cuenta con la atribución de dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial y todas las disposiciones que sean necesarias para asegurar la independencia de los jueces y la eficaz prestación de los servicios.

Es por tal motivo que, en 2016, haciendo lugar a una petici√≥n efectuada por m√°s de 30 entidades del sector privado, el Consejo de la Magistratura tom√≥ la decisi√≥n hist√≥rica de auditar el desempe√Īo de los juzgados federales en lo criminal durante los √ļltimos 20 a√Īos en todas las causas iniciadas por denuncias sobre posibles actos de corrupci√≥n.

Si bien ha concluido una primera etapa de dicho proceso de auditor√≠a, resulta necesario profundizarla de modo que la ciudadan√≠a pueda acceder a la informaci√≥n necesaria que le permita saber con qu√© grado de eficacia se han desempe√Īado los jueces en dicho per√≠odo y qu√© medidas disciplinarias ha tomado el Consejo de la Magistratura en aquellos casos en los cuales resulte evidente el mal desempe√Īo de los magistrados.

As√≠, por ejemplo, nada se sabe acerca de los resultados que arroj√≥ la auditor√≠a en el caso del juez Luis Osvaldo Rodr√≠guez, quien, seg√ļn la denuncia presentada por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, fue apartado en dos causas por el Tribunal Superior. Tampoco se conoce si el Consejo de la Magistratura inici√≥ alguna investigaci√≥n y/o aplic√≥ alguna sanci√≥n al resto de los jueces auditados.

Hasta la fecha solo se conocen datos estad√≠sticos en los cuales se evidencia una preocupante demora en la gesti√≥n de este tipo de delitos por parte de los juzgados auditados. Tales circunstancias motivaron que IDEA, junto a otras entidades que forman parte del Foro de Convergencia Empresarial, haya decidido adherir a la convocatoria del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires que tendr√° lugar ma√Īana en la puerta del citado organismo p√ļblico.

La marcha ciudadana de ma√Īana tiene por objetivo peticionar a los miembros del Consejo de la Magistratura para que tengan a bien profundizar los trabajos de auditor√≠a originalmente requeridos, verificando los datos reportados, ya que aquellos fueron realizados a trav√©s de encuestas a cada uno de los juzgados, para luego difundir los resultados a fin que se sepa c√≥mo se desempe√Ī√≥ cada uno de los juzgados auditados y, en su caso, qu√© medidas se dispusieron en caso de confirmarse que alguno de los jueces incurri√≥ en mal desempe√Īo.

La sociedad tiene derecho a conocer c√≥mo se desempe√Īaron los jueces durante los √ļltimos 20 a√Īos en causas en las que se investigaban posibles hechos de corrupci√≥n. El Consejo de la Magistratura tiene las herramientas para satisfacer dicha demanda. Estamos convencidos de que la transparencia y la eficacia de la Justicia resultan indispensables para fortalecer la calidad institucional.

Director de IDEA y coordinador del Foro de Convergencia Empresarial

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!