Un juzgado avala la retirada de la Cruz de Callosa por ser un monumento 芦marcadamente pol铆tico禄

Un juzgado de Elche ha avalado la retirada de la Cruz de los Ca铆dos de Callosa de Segura ordenada en enero del a帽o pasado por este Ayuntamiento alicantino al desestimar un recurso presentado por la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Cruz, que ped铆a mantener el monumento en la plaza de la Iglesia.

La cruz fue retirada en medio de pol茅mica y fuertes tensiones en aplicaci贸n de la Ley de Memoria Hist贸rica. En la sentencia del juzgado de lo Contencioso-administrativo n煤mero 1 de Elche (Alicante), la jueza recalca que la cruz solo representa a “la facci贸n” que gan贸 la guerra y que es un monumento “marcadamente pol铆tico” y con una finalidad distinta a la de la fe cat贸lica.

La Plataforma demand贸 al Ayuntamiento al considerar que la decisi贸n vulneraba el derecho a la libertad religiosa y esgrim铆a falta de legitimidad del consistorio para dictar esa resoluci贸n. Por contra el Ayuntamiento aleg贸 inadmisibilidad del recurso y solicit贸 desestimar el fondo del asunto.

Ante ello, la sentencia, con fecha del pasado 15 de noviembre, a la que ha tenido acceso Europa Press este lunes, rechaza al Ayuntamiento su pretensi贸n de inadmisibilidad porque se trata de un acuerdo de pleno que puede ser recurrido.

Asimismo, entiende la juez que la Plataforma tiene legitimaci贸n en tanto que defiende el inter茅s de un colectivo en defensa de la libertad religiosa.

No obstante, precisa a la Plataforma, que alegaba falta de legitimaci贸n del Ayuntamiento para decidir sobre un monumento que “escapar铆a a su competencia por hallarse en suelo privado”, que no puede “acogerse” porque no se ha acreditado “la titularidad privada” del lugar donde estaba ubicada la cruz.

“Por ello, ha de entenderse que el monumento de la Cruz se halla en una plaza de uso y dominio p煤blico”, razona la jueza, que subraya que est谩 situado en “un plaza p煤blica“, de modo que “despeja dudas a cerca de la competencia y legitimaci贸n del Ayuntamiento”.

Adem谩s, expone que la decisi贸n se adopta por acuerdo de pleno, 贸rgano “de la m谩xima representaci贸n pol铆tica de los ciudadanos en el gobierno municipal” y donde se debaten y votan “las mociones que se le presentan”.

Libertad religiosa

En cuanto a la vulneraci贸n del derecho fundamental a la libertad religiosa, la jueza relata que la Plataforma alega que la intenci贸n del Ayuntamiento es “eliminar toda manifestaci贸n p煤blica de la Fe Cat贸lica”. Ante ello, la sentencia apunta que “no fundamenta esa parte su alegaci贸n en hechos que acrediten tal afirmaci贸n, ajenos al cumplimiento de la Ley de Memoria Hist贸rica”, mediante la que se “reconocen y ampl铆an derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecuci贸n o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura”.

Y recuerda que la cruz estaba situada a “pocos metros” de la iglesia de San Mart铆n Obispo, “lugar de culto id贸neo para expresar su fe y experimentar plenamente la libertad religiosa” de los fieles para quienes la cruz “controvertida” representa “tan solo en parte”.

En ese sentido, la juez recuerda que la cruz fue erigida “en honor y memoria” de los vecinos de Callosa pertenecientes “a la facci贸n que result贸 vencedora” en la guerra y, por ello, se le debe atribuir “una significaci贸n marcadamente pol铆tica, con una finalidad distinta de la estricta manifestaci贸n de la fe cat贸lica”, y por ello, “carente de la virtualidad de representar a todos los que profesan esa fe”.

Por todo ello, considera que no se vulnera el derecho a la libertad religiosa.

Recusaci贸n de la jueza

La Asociaci贸n Espa帽ola de Abogados Cristianos ha anunciado este lunes que recurrir谩, ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Elche que avala la retirada de la cruz de Callosa de Segura porque “se halla en una plaza de uso y dominio p煤blico”. Adem谩s, la asociaci贸n de juristas estudia la actuaci贸n de la jueza para determinar responsabilidades.

Desde la Plataforma en Defensa de la Cruz han se帽alado, este lunes en un comunicado, que se han enterado de la noticia por los medios de comunicaci贸n y han denunciado que “tanto la prensa como el Ayuntamiento de Callosa de Segura han recibido la sentencia antes que nosotros, que somos la parte interesada”.

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha afirmado que “es un caso repleto de irregularidades porque la sentencia dice que la cruz es un monumento para conmemorar la victoria de la facci贸n que gan贸 la guerra; algo que es mentira ya que hab铆a personas que no pertenecieron a ning煤n bando y que s贸lo les mataron por causa de su fe”.

Asimismo, ha apuntado que “estudiamos posibles medidas contra la jueza por su actitud y comentarios. Ya solicitamos su recusaci贸n y ni siquiera nos han contestado”.

Lee m谩s: abc.es


Comparte con sus amigos!