Trump y Putin apuntalan a Al Assad al frente del régimen sirio tras la guerra

En Siria, un país descosido por la guerra civil y la presencia de Daesh, la decisión intempestiva de Donald Trump de retirar las tropas estadounidenses de su territorio hace que al menos una persona mire al futuro con optimismo: Bashar al Assad. La salida del ejército estadounidense refuerza todavía más la posición del presidente sirio: hace no tanto, para las potencias occidentales su salida del Gobierno era considerada indispensable para encontrar una solución política al país; la decisión de Trump refrenda que para la primera potencia mundial, Al Assad, que cuenta con el apoyo contundente de Rusia e Irán, ya no es un problema prioritario.

El anuncio por sorpresa de Trump, comunicado este miércoles por Twitter, dejó con el pie cambiado a buena parte de su Administración. Ayer era aparente que muchos de sus altos cargos dedicados a la seguridad nacional o a la defensa no fueron informados del asunto. Nadie quedó en posición más incómoda que James Jeffrey, el enviado especial para Siria de EE.UU.

El lunes de esta misma semana, en un discurso pronunciado en el Atlantic Council -un centro de estudios de Washington-, defendi√≥ que la Administraci√≥n Trump quer√≠a ¬ęun r√©gimen fundamentalmente diferente¬Ľ en Siria, pero que eso no implicaba ¬ęun cambio de r√©gimen¬Ľ: ¬ęNo estamos intentando deshacernos de Al Assad¬Ľ. Eso lo ha dejado claro Trump, pero Jeffrey ni siquiera sospechaba que estaba prevista la salida de tropas.

Sobre un posible movimiento en ese sentido, Jeffrey asegur√≥ que Al Assad caer√≠a en un grave error si confiaba en la retirada del ej√©rcito estadounidense, que ha apoyado a las milicias islamistas rebeldes y que todav√≠a coopera mano a mano con las milicias kurdas en el Norte del pa√≠s. ¬ęSi esa es su estrategia, va a tener que esperar mucho tiempo¬Ľ, pronostic√≥. Pero Al Assad solo tuvo que esperar dos d√≠as: el mi√©rcoles Trump contradijo frontalmente a Jeffrey.

El anuncio de Trump caus√≥ un aluvi√≥n de cr√≠ticas en EE.UU., muchas de ellas entre sus socios republicanos. ¬ę¬°Hemos ganado a Daesh!¬Ľ, celebraba el mi√©rcoles Trump en un v√≠deo grabado delante de la Casa Blanca, en una afirmaci√≥n entendida por pocos, ya que el grupo terrorista isl√°mico, aunque ha perdido la mayor parte de su fuerza en Siria, sigue activo en el pa√≠s. El presidente de EE.UU. se contradec√≠a ayer al decir que ahora ¬ęles tocaba a otros¬Ľ, en referencia a Rusia, Ir√°n y Siria, luchar contra Daesh. ¬ęEspera un segundo¬Ľ, reaccion√≥ ayer con sorna el senador dem√≥crata Chris Murphy, ¬ęcre√≠a que hab√≠amos derrotado a Daesh¬Ľ.

Las cr√≠ticas m√°s duras, sin embargo, llegaban desde la bancada republicana. El senador conservador Lindsay Graham, convertido en un aliado firme de Trump en los √ļltimos meses, calific√≥ el mi√©rcoles la decisi√≥n de ¬ędesastre¬Ľ y la idea de que Daesh estaba derrotado, de ¬ęfake news¬Ľ. Ayer, Graham impulsaba una resoluci√≥n en la c√°mara alta para que Trump reconsidere el regreso de las tropas y que, en el futuro, cualquier decisi√≥n similar se produzca despu√©s de un ¬ęrobusto proceso entre agencias¬Ľ.

La comparaci√≥n entre la decisi√≥n de Trump y la de Obama de salir de Irak en 2012 -lo que impuls√≥ el despegue en el pa√≠s de Daesh- era inevitable. Como tambi√©n la sensaci√≥n de que la retirada cimentar√° a Assad en el poder y dejar√° v√≠a libre a Rusia en el pa√≠s. ¬ęEs un regalo de Navidad para Vladimir Putin¬Ľ, reaccion√≥ la l√≠der dem√≥crata en la C√°mara de Representantes, Nancy Pelosi.

Rueda de prensa de Putin

Entre las 68 preguntas que ayer le hicieron al presidente Vlad√≠mir Putin durante su multitudinaria rueda de prensa anual hubo una en relaci√≥n con la decisi√≥n de Estados Unidos de retirar sus tropas de Siria y dijo que tal medida le parece ¬ęcorrecta¬Ľ, aunque puso en duda que se implemente de forma inmediata. ¬ęEE.UU. est√° presente en, digamos, Afganist√°n (…) llevan ya 17 a√Īos all√≠ y casi cada a√Īo dicen que sacar√°n sus tropas, pero, por el momento, siguen¬Ľ, puntualiz√≥ Putin.

El primer mandatario ruso, que de igual forma ha dado varias veces por terminada la intervenci√≥n militar de su pa√≠s en Siria sin que se haya producido todav√≠a, incidi√≥ una vez m√°s en que la presencia militar estadounidense en Siria es ¬ęileg√≠tima¬Ľ por no haber sido autorizada por el r√©gimen de Bashar al Assad ni contar con un mandato de Naciones Unidas.

Seg√ļn su punto de vista, las tropas americanas en el pa√≠s √°rabe ¬ęno son necesarias (…) carecen de sentido cuando est√° a punto de comenzar un proceso para una soluci√≥n pol√≠tica del conflicto¬Ľ. Cit√≥ en concreto la lista de miembros del ¬ęcomit√© constitucional¬Ľ de Siria que Rusia ha logrado negociar con Assad, pese a que, seg√ļn Putin, ¬ęno todos los componentes le gustan¬Ľ. Por otro lado, critic√≥ al emisario de la ONU, Staffan de Mistura, por ralentizar el proceso.

Mosc√ļ ha acusado reiteradamente a Washington de dar apoyo a grupos yihadistas en Siria y, el pasado abril, tras los bombardeos aliados contra instalaciones militares del Ej√©rcito sirio en represalia por el presunto uso de armas qu√≠micas, la tensi√≥n entre los dos pa√≠ses se acrecent√≥ considerablemente.

Putin dijo ayer estar de acuerdo con Trump en cuanto a que el Daesh ha sufrido ¬ęimportantes reveses¬Ľ en Siria ¬ępero tambi√©n gracias al concurso de las fuerzas rusas¬Ľ. Admiti√≥ ¬ędiscrepancias¬Ľ con Washington en la lucha contra el terrorismo, pero calific√≥ el ¬ędi√°logo militar¬Ľ en ese terreno de ¬ęconstructivo¬Ľ.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!