Tiendas que cobran por probarse la ropa: ┬┐idea o tendencia?

Un ┬źejemplo┬╗ expuesto el pasado martes por la consejera de Econom├şa y Hacienda de la Junta de Castilla y Le├│n, Pilar del Olmo, en la Conferencia Sectorial de Comercio ha provocado una gran pol├ęmica que en las ├║ltimas horas ha incendiado las redes sociales y ha puesto a comerciantes y pol├şticos diametralmente en contra de las palabras de la vallisoletana.

La sugerencia en cuesti├│n lanzada a la ministra de Industria, Reyes Maroto, y al resto de consejeros en la conferencia fue que las tiendas ┬źcomiencen a cobrar a los clientes por usar los probadores┬╗, ya que despu├ęs ┬źla gente lo compra en las grandes compa├▒├şas que venden en internet┬╗. Tras sus palabras no tardaron en llegar las opiniones en contra, tanto de los consumidores como por parte de las asociaciones de comerciantes, como la de Soria, que tild├│ de ┬źpatochada┬╗ la idea de la titular de Econom├şa y Hacienda.

Tras la pol├ęmica, Pilar del Olmo tuvo que puntualizar ayer que s├│lo se trat├│ de un ┬źejemplo┬╗ y no de una propuesta. ┬ź┬┐Qui├ęn soy yo para proponer a un comerciante que haga algo?┬╗, remarc├│ para recordar que hay algunos pa├şses en los que ya no existe ese comercio tradicional y otros en los que ya se cobra por probarse la ropa. Un ejemplo de esto ├║ltimo es el de una zapater├şa de Estados Unidos que decidi├│ cobrar 20 d├│lares por ponerse alguno de sus modelos, o una tienda de quesos de Australia, que fij├│ una entrada de 5 d├│lares para todo aquel que entrase en su establecimiento, ya que estaba harto de ┬źmirones┬╗ que luego compraban en otro local.

Incluso en España se dan estos casos. Un establecimiento de Burgos llamado Tecnisport advierte que cobran solo por la prueba de un producto, las botas de nieve, por la sencilla razón de que estudian el pie del cliente, le prueban varios modelos y pueden estar hasta una hora y media para dar con el par adecuado. En el caso de que el comprador no las adquiera, tiene que pagar 30 euros por probárselas.

Por ello, Del Olmo celebr├│ que sus palabras, que fueron ┬źun simple ejemplo┬╗ -asegur├│ que ┬źnunca┬╗ ha llegado a proponer la medida a las asociaciones- hayan servido al menos para ┬źgenerar debate┬╗. ┬źCuando hay debate las cosas se mueven, y quiero que se conciencie todo el mundo de esto, porque a m├ş como consejera me gustar├í que cuando mi hija dentro de unos a├▒os salga a la calle, el paisaje urbano de las ciudades no haya cambiado, pueda salir a comprar y a ver escaparates. No quiero que ese panorama cambie porque es una se├▒a de identidad de Castilla y Le├│n, de Espa├▒a y de Europa┬╗, advirti├│.

┬źShowrooming┬╗

Desde el sector, la presidenta de la Confederaci├│n de Comercio de Castilla y Le├│n, Rosario Sanz, asegur├│ que lo primero que le sorprendi├│ es que la consejera ┬źreflexionase en alto┬╗ porque es una idea ┬źque no ha consensuado con nosotros para nada┬╗ y no dud├│ en afirmar que marcar unas directrices de actuaci├│n dentro del comercio ┬źno es una labor de los pol├şticos┬╗. Eso s├ş, afirm├│ que esta pr├íctica que realizan los consumidores de probarse la ropa en los establecimientos, sobre todo en los multimarca, y luego comprarlo con ordenadores, tabletas o smartphones es m├ís frecuente de lo habitual y es ┬źuna competencia desleal en ese sentido, pero l├│gicamente es una actividad que el comprador tiene que hacer antes de realizar una adquisici├│n┬╗. Una forma de comprar que tiene el nombre de ┬źshowrooming┬╗.

A su vez, Sanz critic├│ que parece que a los pol├şticos ┬źlo ├║nico que les interesa ├║ltimamente es regular el comercio de proximidad, y el resto de los formatos de venta, como pueden ser la online, en ferias o ambulante…, no est├ín entrando┬╗. Asimismo, coment├│ que, a tenor de las palabras de Del Olmo, saben que la venta online ┬źgana terreno┬╗ a la tradicional y no establecen ┬źninguna pauta┬╗ con este nuevo formato, que es ┬źun desierto┬╗ y cualquiera puede hacer ┬źlo que le venga en gana┬╗ en la gran red que es internet. Tambi├ęn las asociaciones de consumidores rechazaron de plano ┬źidea┬╗, ya que consideran que los clientes dejar├şan de ir al comercio tradicional y ├ęste ┬źtendr├şa que cerrar┬╗.

┬źImpuesto de probadores┬╗

El sector del comercio no fue el ├║nico en mostrarse en contra, ya que los partidos pol├şticos salieron en tromba a intentar ridiculizar la propuesta. Desde el PSOE de Castilla y Le├│n ironizaron con la ┬źbrillante idea┬╗ al sugerir un ┬źimpuesto de probadores┬╗ para innovar y que perviva el comercio tradicional. Podemos Castilla y Le├│n consider├│ ┬źdelirante y surrealista┬╗ el ejemplo y Cs defendi├│ que las administraciones no tienen que ┬źentrar en las decisiones empresariales┬╗.

Lee más: abc.es


Comparte con sus amigos!