Sobreseen a Graciela Oca├▒a en la causa por supuesto enriquecimiento il├şcito que inici├│ el abogado de Moyano

El moyanismo acus├│ tambi├ęn a la exdiputada por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la funci├│n p├║blica y falsedad maliciosa

La diputada nacional Graciela Oca├▒a confirm├│ que fue sobrese├şda en la investigaci├│n por la denuncia realizada por el titular de La Alameda, Gustavo Vera y el abogado de Hugo Moyano, Daniel Llermanos en febrero de 2018, por posible comisi├│n de los delitos de enriquecimiento il├şcito, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la funci├│n p├║blica, y falsedad maliciosa en la presentaci├│n de la declaraci├│n jurada.

Oca├▒a inform├│ que Ercolini dijo en su resoluci├│n que no hay “medidas probatorias por realizar” y concluy├│ que “la investigaci├│n se encuentra agotada”.

“No surge prueba objetiva alguna que me permita tener por acreditado la existencia de los hechos en cuesti├│n”, expres├│ el juez.

En el escrito, el magistrado se├▒al├│ que “se han materializado las medidas probatorias que fueran sugeridas por el fiscal al momento de requerir la instrucci├│n del sumario, lo que permiti├│ consolidar un amplio cuadro probatorio que me posibilita estar en condiciones de expedirme respecto de los hechos tra├şdos a estudio”.

En ese sentido, agreg├│ que “luego de realizar un minucioso an├ílisis de los cuestionamientos o inconsistencias que Vera se├▒alara al momento de efectuar la presente denuncia y habiendo obtenido un cuantioso cuadro probatorio con el fin de esclarecer la hip├│tesis planteada puede afirmarse que no se ha advertido que en la declaraci├│n jurada del a├▒o 2016 de la licenciada Oca├▒a existan las falsedades y omisiones maliciosas en su situaci├│n patrimonial postuladas por el denunciante”.

Lee más: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!