Sobreseen a Graciela Oca√Īa en la causa por supuesto enriquecimiento il√≠cito que inici√≥ el abogado de Moyano

El moyanismo acus√≥ tambi√©n a la exdiputada por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la funci√≥n p√ļblica y falsedad maliciosa

La diputada nacional Graciela Oca√Īa confirm√≥ que fue sobrese√≠da en la investigaci√≥n por la denuncia realizada por el titular de La Alameda, Gustavo Vera y el abogado de Hugo Moyano, Daniel Llermanos en febrero de 2018, por posible comisi√≥n de los delitos de enriquecimiento il√≠cito, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la funci√≥n p√ļblica, y falsedad maliciosa en la presentaci√≥n de la declaraci√≥n jurada.

Oca√Īa inform√≥ que Ercolini dijo en su resoluci√≥n que no hay “medidas probatorias por realizar” y concluy√≥ que “la investigaci√≥n se encuentra agotada”.

“No surge prueba objetiva alguna que me permita tener por acreditado la existencia de los hechos en cuesti√≥n”, expres√≥ el juez.

En el escrito, el magistrado se√Īal√≥ que “se han materializado las medidas probatorias que fueran sugeridas por el fiscal al momento de requerir la instrucci√≥n del sumario, lo que permiti√≥ consolidar un amplio cuadro probatorio que me posibilita estar en condiciones de expedirme respecto de los hechos tra√≠dos a estudio”.

En ese sentido, agreg√≥ que “luego de realizar un minucioso an√°lisis de los cuestionamientos o inconsistencias que Vera se√Īalara al momento de efectuar la presente denuncia y habiendo obtenido un cuantioso cuadro probatorio con el fin de esclarecer la hip√≥tesis planteada puede afirmarse que no se ha advertido que en la declaraci√≥n jurada del a√Īo 2016 de la licenciada Oca√Īa existan las falsedades y omisiones maliciosas en su situaci√≥n patrimonial postuladas por el denunciante”.

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!