Preocupaci√≥n en Francia por las consecuencias del ¬ępeligroso¬Ľ incendio que ha arrasado una f√°brica de productos t√≥xicos

Agricultores, sindicatos, asociaciones de ecologistas y padres de familia, insisten en su ¬ępreocupaci√≥n¬Ľ tras el espectacular incendio que estall√≥ el jueves y fue sofocado el viernes, en Rouen (Normand√≠a), en una f√°brica de productos qu√≠micos calificada oficialmente de ¬ęmuy peligrosa¬Ľ.

Varios ministros del Gobierno de Emmanuel Macron intentaron calmar los √°nimos y la inquietud, insistiendo, desde el estallido del incendio, en que ¬ęno hab√≠a riesgos¬Ľ.

Parad√≥jicamente, controlado y apagado el incendio, ha crecido la inquietud, en Rouen y toda la regi√≥n, sobre las consecuencias imprevisibles del incendio de la f√°brica ¬ęLubrizol¬Ľ.

Varios sindicatos de agricultores han manifestado su inquietud: ¬ęNo hay nubes t√≥xicas ecol√≥gicas. Nadie nos ha dicho nada sobre el origen del incendio, sobre las nubes t√≥xicas que se propagaron, sobre el alcance de esas nubes en nuestros campos. No sabemos nada. Y esa incertidumbre atiza la inquietud, comprensible en toda Normand√≠a¬Ľ.

El matutino ¬ęLe Figaro¬Ľ comenta este s√°bado en su primera p√°gina: ¬ęSiguen siendo muy vivas las inquietudes de la poblaci√≥n sobre las consecuencias sanitarias de un accidente industrial en una f√°brica que apenas est√° a cinco kil√≥metros de Rouen, la capital de Normand√≠a¬Ľ.

Cuando estall√≥ el incendio, todas las fuentes se apresuraron a quitar importancia a la crisis, anunciando que todo estaba ¬ęcontrolado¬Ľ y un control r√°pido de las llamas.

El incendio fue sofocado, apagado, con rapidez. Pero, parad√≥jicamente, la inquietud p√ļblica ha crecido, ante el silencio de los directivos de la factor√≠a y del gobierno. Se esperaba una ¬ęexplicaci√≥n¬Ľ. En ausencia de informaci√≥n clara y precisa se ha desatado una ola de especulaciones alarmistas.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!