Marchena frena el «estilo Rufián» en el juicio del «procés»

Igual que hizo ayer, el presidente del tribunal que juzga la causa del «procés», Manuel Marchena, ha intentado hoy jueves poner coto desde el primer momento a las tentaciones de los testigos de explayarse en arengas políticas.

[ Sigue al minuto el juicio del «procés»]

El primero en tomar la palabra ha sido el diputado de Esquerra en el Congreso, Gabriel Rufián, que pese a intentar trasladar su estilo histriónico a la sala de vistas, a diferencia de los diputados de la CUP que comparecieron ayer, sí que ha aceptado responder a las preguntas de Vox, como acusación popular. Eso sí, ha aprovechado cualquier resquicio para dejar sus coletillas, tachándo a esta formación de extrema derecha de «xenófobos y racistas», con el consiguiente apercibimiento del tribunal.

«Contestaré, pero me parece una vergüenza que estén aquí», ha dicho el diputado independentista al preguntarle Marchena si aceptaba las preguntas de Vox. Así lo ha hecho, aunque entrando en sus respuestas en valoraciones políticas y jurídicas que no le eran requeridas. «Usted no ha venido aquí a calificar jurídicamente las acusaciones; el tribunal pide que describa los hechos, no que los valore», le ha recordado el magistrado.

Por lo demás, en cuanto la su descripción de los hechos, que, por otra parte, a nivel judicial es lo único que importa, Rufián ha insistido en la idea que ayer expuso su compañero de escaños en el Congreso, Joan Tardà, de que la manifestación del 20 de septiembre de 2017 ante la Consejería de Economía fue totalmente «pacífica». Ha dicho que él asistió y estando allí podía circular tranquilamente, pues asegura que no había un escenario de tensión: «Yo me fui a comer y a merendar, y en una rebelión merienda poca gente».

Sobre el 1 de octubre, ha dicho que la única violencia que vio fue la de las cargas policiales contra los votantes. «Entendíamos que nos enfrentábamos a gente con grandes carencias democráticas, pero no a salvajes; porque es una salvajada apalear a gente», ha dicho.

Rufián decidió tomar un AVE para acercarse a Barcelona cuando se enteró de la concentración que expontáneamente se había formado ante la Consejería de Economía en protesta por unos registros ordenados por el Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, que investigaba los preparativos del referéndum. Después de intervenir a primera hora en el Congreso, y pronunciar ante el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, su criticada expresión de «saque sus sucias manos de Cataluña», viajó a Barcelona.

Pero durante su testifical, el juez no solo ha cortado las intervenciones «políticas» de Rufián, sino también preguntas de las partes que se alejaban de los hechos enjuiciados. Así lo hizo, por ejemplo, cuando la abogada del Estado ha tratado de sacar a colación la promesa de Rufián nunca cumplica de abandonar el Congreso en 18 meses, cuando los independentistas habían prometido la secesión en en ese plazo.

– recuerda que dijo 18 meses y que se iban a ir del Congreso

– le está preguntando cosas que a la sala no le interesa.

– me parece que es una verguenza que voso xenefovo racista

.es una fake news

GabrielRufián (ERC), a diferencia de lo que hicieron ayer los testigos de la CUP decide sí contestar a Vox. Eso sí, aprovecha cualquier resquicio para tacharles de “xenófobos y racistas”, con la consiguiente reprimenda del presidente del tribunal. En sus respuestas, igual que hizo ayer su compañero Joan Tardà, insiste en que el 20-S fue pacífico y que la única violencia que hubo el 1-O fue de los “salvajes” policías que “apalearon” ciudadanos. Informa Jesús Hierro

No solo interrumpe los comentarios de Gabrien Rufián

———————————————————————————————————

Albaro Dante, Catalunya Sí que ES pot

– yo fuie como represnetante del partido, que no defenía la independneica de catluña, pero entendia que estar ahí era un debe rpolítico más allá de si se era independneista o no, los canticos eran de muchos tipos

– no era una manifstacion independnetista al uso,

– yo estaba muy cerca de la puerta.

– sobre el 1 de octubre.

– nos sentíamos interpelado

– llamaomos a la participación idnepentiente de lo que se votase, casi 3000000 votos que votaron que no

Álvaro Dante-Fachín, díscolo del grupo Catalunya Sí Que És Pot, en la línea de los diputados de Esquerra insiste en que la concentración del 20-S ante la Consejería de Empresa no fue violenta. “Yo estuve fumando tranquilamente al lado de los guardias civiles”, explica al tribunal para tratar de ilustrar la normalidad que, según él, había. Sobre el 1-O ha dicho que su grupo, pese a no ser independentista, decidió apoyarlo y hacer llamamientos a participar independientemente de lo que se votase. En definitiva, los políticos testigos de las defensas tratan de defender el carácter “pacífico y democrático” de ambas citas. Informa Jesús Hierro

Lee más: abc.es


Comparte con sus amigos!