Luis Miguel Etchevehere: “Para los productores, Kicillof es un recuerdo de lo mal que la pasaron”

Luis Miguel Etchevehere, secretario de Agroindustria Crédito: Fabián Malavolta

El cierre de la cuarta edici√≥n de Negocios del Campo fue protagonizado por Luis Miguel Etchevehere, secretario de Agroindustria de la Naci√≥n, quien form√≥ parte de las reuniones en Bruselas que dieron cierre al acuerdo entre el Mercosur y la Uni√≥n Europea. En un mano a mano con Jos√© Del Rio, secretario general de Redacci√≥n de LA NACION, asegur√≥ que la baja en las retenciones (de $4 a $3 por d√≥lar para algunos productos) no es una medida electoral; habl√≥ del impacto de la inflaci√≥n en el precio final de los productos locales, e hizo referencia a la confusi√≥n del candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, entre naranjas y mandarinas a la vera de la ruta en la localidad de San Pedro: “Est√° totalmente perdido”, dispar√≥.

-El a√Īo pasado, en el cierre de este mismo evento, hablamos de la proyecci√≥n de un acuerdo con la Uni√≥n Europea y finalmente se cerr√≥. ¬ŅQu√© significa?

-Se cerr√≥ gracias a la visi√≥n del presidente Mauricio Macri de insertar a la Argentina de una manera inteligente en el mundo. Fue consecuencia de generar confianza entre los l√≠deres del Mercosur y despu√©s entre los del Mercosur y la Uni√≥n Europea, para demostrar que estamos listos para tomar compromiso. En los √ļltimos tres a√Īos y medio, los anteriores 17 a√Īos tomaron velocidad y tomaron su m√©todo para ir abordando cap√≠tulos y terminando con las negociaciones de cada tema. En Bruselas, en la √ļltima reuni√≥n, hab√≠a mucho por tocar y empezamos a cerrar temas hasta que el comisario europeo dijo, “bueno, no tengo m√°s agenda”, y as√≠ terminamos con negociaciones que llevaron 20 a√Īos.

-¬ŅC√≥mo es la agenda que sigue?

-La negociaci√≥n est√° cerrada, todo lo que se cerr√≥ ya est√° y eso no tiene modificaci√≥n. Por otro lado, el acuerdo se tiene que traducir a los idiomas de todos los pa√≠ses integrantes, que son m√°s de 20. No solamente a la lengua, sino tambi√©n al sistema jur√≠dico. Despu√©s pasa por el Parlamento Europeo y viene a los cuatro congresos del Mercosur. Una vez que pase por todas esas instancias, entra en vigor, calculamos que esto va a tardar un par de a√Īos.

-¬ŅQu√© sucede luego?

A partir de ese momento, calculamos que de las 10.000 posiciones arancelarias que se negociaron, de las que 1800 son de agroindustria, el 83% de esas 1800 va a entrar en alg√ļn momento con cero por ciento de arancel a la Comunidad Europea, que significa ingresar en un mercado con 500 millones de consumidores que tienen el triple del poder adquisitivo que los del Mercosur. Siempre dec√≠amos que a pesar de que nuestros productos eran muy buenos y los precios muy atractivos, la tarifa que hab√≠a que pagar era del 30%, 40%, 60%, o hasta el 100%. Nos dejaban fuera del mercado y dec√≠amos “en Chile pueden entrar con cero”. De ac√° a fin de a√Īo, vamos a cerrar acuerdos con EFTA, Singapur y todos los que podamos, porque el acuerdo comercial es la contracara del proteccionismo.

-¬ŅPor qu√© cree que el kirchnerismo sali√≥ a rechazar el acuerdo inmediatamente?

-Porque creo que son coherentes con lo que ellos piensan. Por m√°s que quieran esconder a Cristina de Kirchner poni√©ndola de vicepresidenta, es la misma gente. Por lo menos, los que est√°n en libertad, el resto est√°n presos. Por m√°s que quieran enga√Īar al votante de que van a hacer algo distinto, llegado el punto, no les queda otra que decir lo que verdaderamente piensan: que est√° bien cerrar el mercado. Kicillof, hace unos d√≠as, dijo que va a intervenir de nuevo el mercado de capitales. Fueron el peor gobierno en 200 a√Īos de la historia argentina. Destruyeron la producci√≥n, la energ√≠a, los ahorros del pa√≠s y todav√≠a todos estamos trabajando para tratar de sacar el pa√≠s adelante.

-En esta campa√Īa vimos al candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, comprando naranjas en la ruta y confundi√©ndolas con mandarinas. ¬ŅQu√© le genera a la gente del campo?

-Est√° totalmente perdido, no entiende el l√©xico, no sabe de qu√© habla, se nota que est√° repitiendo papeles que le pasan y no entiende. Lo ven con curiosidad, rememora las malas √©pocas que nos hicieron pasar. El campo fue el primer y √ļnico sector que se le plant√≥ al kirchnerismo cuando ten√≠a poder, cuando ten√≠amos cosas para perder. Fue muy valiente y todo lo que pas√≥ en esa √©poca todos los productores agropecuarios en la Argentina lo tienen m√°s que presente.

-¬ŅCu√°l es el reclamo m√°s frecuente que recibe del sector?

-Las tasas de interés, sin ninguna duda. Todos queremos que se genere empleo, pero también es importante que todos lo tengan presente a la hora de votar leyes. Al votar el presupuesto, que sea equilibrado, que haya equilibrio fiscal para bajar la tasa de interés y la inflación y, de esa manera, tener condiciones similares a los países que compiten con nosotros por las góndolas del mundo. Es un trabajo nuestro, pero también de todos los líderes bien intencionados que quieran reglas buenas para generar inversiones y empleo privado.

-La baja en las retenciones para las econom√≠as regionales, ¬Ņes una medida electoral?

-No. Es una medida que demuestra que cada vez que tenemos un metro para ganar competitividad, lo hacemos. Ya sabemos que estamos inc√≥modos con las retenciones, no es un impuesto que nos guste, no lo vemos como una herramienta de pol√≠tica econ√≥mica, sino que es un mal impuesto. El a√Īo pasado no hubo alternativa por la sequ√≠a y por el corte del financiamiento internacional. Pero las vamos a sacar y van a vencer el a√Īo que viene a fin de a√Īo. Mientras tanto, cada vez que hay oportunidad de ser m√°s productivos, lo hacemos. Hace unos tres meses subimos el m√≠nimo no imponible para dar mejoras a la competitividad, justamente a todas estas econom√≠as regionales. Despu√©s se habilitaron $ 6000 millones en cr√©ditos para que las pymes tuvieran capital de trabajo en el peor momento de la crisis y ahora que hay un respiro o una estabilidad, bajamos las retenciones.

-Algo que se somete siempre a debate es el precio final de los alimentos en la Argentina. ¬ŅPor qu√© son tan caros?

-Yo creo que el punto es la inflaci√≥n. Cuando hay inflaci√≥n uno va a cualquier lugar y no sabe cu√°nto valen las cosas y cualquiera que vende algo dice, bueno, la cosa vale lo que me la pagan. Necesitamos estabilidad para poder tener una relaci√≥n de lo que valen las cosas y, de esa manera, achicar la brecha. As√≠ ha sucedido en todos los pa√≠ses que lograron derrotar la inflaci√≥n. Estamos en ese camino, vamos a llegar a esa situaci√≥n, como nos acostumbr√≥ Macri en toda su etapa de gobierno, a hacer las cosas s√≥lidas desde los cimientos. Ir a los fundamentos de la econom√≠a, hacemos que las cuentas est√©n balanceadas y, a partir de ah√≠, tener una econom√≠a sana que nos haga crecer durante 20 o 30 a√Īos seguidos, como algunos pa√≠ses vecinos de la regi√≥n. Y, de esa manera, ayudar a mejorar la calidad de vida y que todas nuestras maravillosas producciones expresen su potencial.

ADEM√ĀS

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!