Lamb√°n se opone al trasvase del Ebro a Santander

Zaragoza Guardar

La ¬ęguerra del agua¬Ľ ha vuelto a abrirse en Espa√Īa, y de nuevo por las aguas del Ebro. Lo novedoso en este caso es que la controversia no la ha provocado un proyecto de trasvase de aguas al Levante sino a la ¬ęEspa√Īa verde¬Ľ, a Santander, en concreto. El Gobierno central ultima el visto bueno para ese peque√Īo trasvase, pero el Ejecutivo de Arag√≥n dice que no es de recibo y pide a Pedro S√°nchez qu eno autorice esa obra: ¬ęva en contra del inter√©s de los aragoneses¬Ľ, afirm√≥ hoy con vehemencia el Gobierno de Lamb√°n a trav√©s de su portavoz y consejera de Presidencia, Mayte P√©rez.

El proyecto en cuesti√≥n consiste en reconocer un derecho permanente de trasvase de aguas del Ebro a Santander, con un volumen de 5 hect√≥metros c√ļbicos al a√Īo.

Aunque el Ebro nace en Cantabria y su primer tramo surca esa Comunidad, Santander no pertenece territorialmente a la cuenca del Ebro sino a la del Cantábrico. De ahí que llevar aguas del Ebro a Santander sea a todos los efectos un trasvase entre distintas cuencas hidrológicas. Técnicamente -al margen del volumen de agua trasvasada- tiene la misma condición que un trasvas del Ebro al Levante.

Desde hace 20 a√Īos, el PSOE se hab√≠a opuesto sistem√°ticamente a trasvasar aguas del Ebro a otras cuencas hidrol√≥gicas. Aunque en el pasado hab√≠a defendido el trasvase al Levante, cuando lo plante√≥ el Gobierno de Jos√© Mar√≠a Aznar (PP) los socialistas desplegaron una intensa campa√Īa en contra. El agua se convirti√≥ abiertamente en munici√≥n electoral, que el PSOE rentabiliz√≥ especialmente en Arag√≥n, aunque unos a√Īos despu√©s, en 2010, con los socilaistas en el Gobierno regional y Zapatero en La Moncloa, beneficiaron con un trasvase a las cuencas internas de Catalu√Īa.

[Trasvase del Ebro: el gigantesco proyecto que no pasó de ser una piedra]

Con el paso de los a√Īos, el PP acab√≥ secundando tambi√©n en Arag√≥n la posici√≥n de los partidos de izquierdas en contra del trasvase del Ebro. El rechazo a este tipo de obras pas√≥ a quedar recogido en el propio Estatuto de Autonom√≠a de Arag√≥n que fue pactado con el concurso del PSOE y del PP.

Al hilo del espíritu y la letra recogido en ese Estatuto de Autonomía, que sigue vigente, Aragón debe manifestarse siempre que se plantee un proyecto de trasvase de la cuenca del Ebro hacia otros territorios. Y, con carácter general, el criterio es el de oponerse a ese tipo de transferencias hídricas.

Ahora la pol√©mica se ha reavivado con el proyecto de trasvase a Santander, que, adem√°s, suma un elemento de fricci√≥n en el seno del PSOE entre Pedro S√°nchez y su ¬ębar√≥n¬Ľ aragon√©s, Javier Lamb√°n. Ese trasvase a Santander parece decidido, √ļnicamente a falta de un acuerdo formal por parte del Gobierno central que Cantabria da por hecho que se va a producir en los pr√≥ximos d√≠as.

Castilla y Le√≥n, Pa√≠s Vasco, Navarra y Catalu√Īa ya dieron hace d√≠as su conformidad a este proyecto de trasvase, pero el Ejecutivo de Lamb√°n ha manifestado su oposici√≥n frontal y la ha formalizado este mi√©rcoles en un acuerdo adoptado en el Consejo de Gobierno.

El Ejecutivo aragon√©s sostiene que ese trasvase no es jur√≠dicamente permisible, por contemplar una transferencia de agua ¬ępermanente¬Ľ. Y, adem√°s, asegura que tampoco est√° justificado.

Para avalar su oposición, el Gobierno de Lambán se ha apoyado en cuatro informes oficiales, emitidos por organismos de la Comunidad autónoma: el Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón, el Instituto Aragonés del Agua, el Consejo Consultivo de Aragón y los servicios jurídicos del Gobierno autónomo.

¬ęTodos los informes coinciden en la ausencia de razones objetivas que justifiquen este trasvase¬Ľ, ha asegurado la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno aragon√©s, Mayte P√©rez.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!