La Justicia ordena imputar a 11 miembros de Hogar Social por atacar la mezquita de la M-30

La Audiencia Provincial ha ordenado a la jueza instructora que vuelva a imputar a once miembros del grupo neonazi Hogar Social Madrid por su presunta participación en el ataque a la mezquita de la M-30 el 22 de marzo de 2016.

Fuentes jur√≠dicas han confirmado la noticia adelantada por eldiario.es seg√ļn la cual la sala ha estimado el recurso de la acusaci√≥n que ejerce la Red Espa√Īola de Inmigraci√≥n y Ayuda al Refugiado contra el auto de la titular del Juzgado de Instrucci√≥n n√ļmero 9 de Madrid, Esperanza Collazos, que archiv√≥ la causa para estas once personas y solo proces√≥ a su l√≠der, Melisa Dom√≠nguez.

Los hechos ocurrieron el 22 de marzo de 2016, despu√©s de los atentados de Bruselas, cuando un grupo de personas ligadas a Hogar Social Madrid colgaron una pancarta sobre la M-30, a unos cien metros de la mezquita en la que se le√≠a ¬ęHoy Bruselas, ma√Īana Madrid¬Ľ, que inclu√≠a el emblema del grupo neonazi y una imagen de una mezquita en un c√≠rculo rojo y tachada a modo de prohibici√≥n.

Además, estas personas lanzaron bengalas de humo para dar visibilidad a su acción y posteriormente se dirigieron al centro islámico para insultar a los musulmanes.

Ese mismo d√≠a, el grupo public√≥ su ataque en la red social Twitter, en la que difundieron im√°genes de lo sucedido y lo presentaron como una ¬ęacci√≥n¬Ľ contra el ¬ęislamismo radical¬Ľ y una ¬ęmezquita que financiaba el estado isl√°mico¬Ľ y conclu√≠an con el mensaje: ¬ęmezquitas fuera de Europa¬Ľ.

Por estos hechos, la jueza, siguiendo el criterio del fiscal, solo proces√≥ a la l√≠der del grupo neonazi por un presunto delito de incitaci√≥n al odio y archiv√≥ la causa para los otros once miembros y colaboradores de Hogar Social Madrid ¬ęal no quedar acreditada la intervenci√≥n concreta en los hechos¬Ľ.

La Red Espa√Īola de Inmigraci√≥n y Ayuda al Refugiado recurri√≥ el archivo para el resto de los supuestamente implicados, pues consider√≥ que los hechos descritos ¬ęobligatoriamente¬Ľ necesitan la participaci√≥n de varias personas. Ahora la Audiencia atiende esta petici√≥n y ordena a la instructora que impute nuevamente a estas personas por los presuntos delitos de incitaci√≥n al odio, amenazas y des√≥rdenes p√ļblicos.

Los magistrados entienden que estas personas tuvieron una participaci√≥n activa en los hechos, pues fueron identificados en esta acci√≥n que no se limit√≥ a ¬ęuna mera manifestaci√≥n pac√≠fica¬Ľ sino que se lanzaron bengalas y se profirieron gritos xen√≥fobos contra los musulmanes, a√Īaden las fuentes.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!