La Corte rechaz√≥ el planteo de Cristina Kirchner, y aval√≥ al juez Claudio Bonadio en la causa “d√≥lar futuro”

Determinaron que hubo ausencia de delito por parte del juez federal Claudio Bonadio Fuente: Archivo

La Corte Suprema rechaz√≥ un planteo hecho por Cristina Kirchner, y aval√≥ la actuaci√≥n y determin√≥ la ausencia de delito por parte del juez federal Claudio Bonadio en la causa conocida como “ d√≥lar futuro“, donde ser√°n sometidos a juicio la exmandatario y otros exfuncionarios.

Seg√ļn indic√≥ el Centro de Informaci√≥n Judicial (CIJ), con su resoluci√≥n, el m√°ximo tribunal dej√≥ firme el fallo que sobresey√≥ al magistrado “respecto de los delitos de abuso de autoridad, violaci√≥n de los deberes de funcionario p√ļblico y prevaricato que se le imputara haber cometido durante la instrucci√≥n de la causa 12152/2015, conocida p√ļblicamente como ‘la causa del d√≥lar futuro'”.

Seg√ļn el ente de prensa del Alto Tribunal, “en el acuerdo la Corte Suprema de Justicia de la Naci√≥n desestim√≥, por unanimidad, el recurso de queja presentado por el apoderado de la querellante Cristina Fern√°ndez de Kirchner”.

“En su presentaci√≥n la querellante impugn√≥ la decisi√≥n de la Sala I de la C√°mara Federal de Casaci√≥n Penal que, al declarar inadmisible el recurso interpuesto contra la decisi√≥n de la Sala I de la C√°mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, confirm√≥ el sobreseimiento” de Bonadio por los supuestos delitos de los cuales lo acus√≥ la exmandataria.

Los jueces Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio y Rosatti “consideraron que el recurso resultaba inadmisible en virtud de lo dispuesto en el art√≠culo 280 del C√≥digo Procesal Civil y Comercial de la Naci√≥n”. Ese art√≠culo permite “rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”.

En el caso “dolar futuro”, el juez Bonadio investig√≥ supuestas irregularidades en operatorias de contratos a futuro de divisas realizadas desde el Banco Central cuando la actual candidata a vicepresidenta por el Frente de Todos era jefa de Estado. En concreto, el juez consider√≥ que se habr√≠an hecho operaciones de d√≥lar futuro a un precio inferior al que pagaba el mercado, lo que ocasion√≥ millonarias p√©rdidas al Estado.

Bonadio consider√≥ que la operaci√≥n impulsada por el BCRA “exced√≠a la capacidad de decisi√≥n burocr√°tica de sus directivos” y “no pudo concretarse sin contar con la decisi√≥n expresa de las m√°ximas autoridades del Ministerio de Econom√≠a y del Poder Ejecutivo Nacional”. Tambi√©n est√°n acusados el exministro de Econom√≠a y candidato a gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el expresidente del Banco Central Alejandro Vanoli.

Bonadio elev√≥ la causa hace dos a√Īos y medio -en marzo de 2017- pero, desde entonces, hubo numerosos planteos de los imputados, y el debate oral y p√ļblico a√ļn no tiene fecha de inicio.

Agencia Télam

ADEM√ĀS

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!