La acusaci├│n popular eleva a m├ís de 130 a├▒os de c├írcel las penas para los acusados en el ┬źCaso Arandina┬╗

La acusaci├│n popular, ejercida por la Asociaci├│n Clara Campoamor, eleva a 130 a├▒os de prisi├│n y seis meses la petici├│n conjunta para los tres acusados en el denominado ┬źCaso Arandina┬╗, en el que se juzgar├í a tres exjugadores de La Arandina Club de F├║tbol acusados de agredir sexualmente a una menor de 16 a├▒os.

En concreto, seg├║n el escrito de calificaciones provisionales al que ha tenido acceso Europa Press en fuentes jur├şdicas, solicita un total de 43 a├▒os y seis meses de prisi├│n para R.C.H, los mismos que para C.C.S, ┬źLucho┬╗, y V.R.R, ┬źViti┬╗, por tres delitos contra la libertad sexual; un delito continuado de agresi├│n sexual y dos de agresi├│n sexual y otros tres como cooperadores de agresi├│n sexual.

En el desglose de penas, la acusaci├│n popular pide 20 meses para cada uno de los tres implicados por un delito contra la libertad sexual por haber concertado una cita para tener relaciones sexuales con una menor por redes sociales.

Tambi├ęn, seg├║n el escrito de calificaciones, piden 15 a├▒os para R.C.H. por delito continuado de agresi├│n sexual, y otros 15 para los otros dos exjugadores, aunque a ├ęstos por agresi├│n sexual.

Por ├║ltimo, solicita dos penas de 13,5 a├▒os, es decir 26 a├▒os y diez meses, para cada uno como cooperadores en delitos de agresi├│n sexual.

Adem├ís, reclama 52 a├▒os de alejamiento de la v├şctima para los acusados, si bien no exige ning├║n tipo de indemnizaci├│n, seg├║n refleja el escrito.

Estas penas elevan la petici├│n de la Fiscal├şa, que el pasado 17 de julio en sus calificaciones ped├şa penas que suman en total 118 a├▒os de c├írcel.

La Audiencia provincial de Burgos decret├│ el d├şa 8 la apertura de juicio oral tras determinar que de las actuaciones practicadas se desprende que los hechos investigados revisten caracteres de delito, por lo que existe base suficiente para su persecuci├│n. Con este argumento se procedi├│ a acceder a la petici├│n de apertura del juicio oral formulada contra los procesados.

El tribunal desestim├│ la petici├│n de sobreseimiento de dos de los tres acusados, que en ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci├│n 1 de Aranda de Duero (Burgos) negaron los hechos y acusaron a la denunciante de mentir. Los tres permanecen en situaci├│n de libertad provisional tras abonar fianzas de 6.000 euros.

Lee más: abc.es


Comparte con sus amigos!