India y Pakist√°n, vecinos irreconciliables desde 1947

La escalada de tensi√≥n entre India y Pakist√°n, con el cruce de acusaciones entre ambos pa√≠ses por el derribo de cazas, es el √ļltimo episodio de un conflicto que perdura desde hace m√°s de 70 a√Īos.

Tras la división de la India británica en1947 en dos estados, India y Pakistán, el marajá que regía Cachemira decidió que este territorio de mayoría musulmana pasara a formar parte de India, lo que originó el primer choque armado entre las dos naciones.

El 1 de enero de 1949 la ONU trazó una línea de armisticio bajo su vigilancia y dividió el territorio de Cachemira en dos sectores, a la espera de un referéndum que estableciera una solución definitiva. La partición incluyó a la región de Azad Cachemira (con 13.297 kilómetros cuadrados, al norte, bajo administración paquistaní) y a la de Jammu y Cachemira (de 206.703 kilómetros cuadrados, al sur, bajo control indio).

Tras unos a√Īos de relativa calma, la pol√≠tica anexionista de la India y la acci√≥n guerrillera de los musulmanes paquistan√≠es hicieron estallar la segunda contienda en 1965. La guerra comenz√≥ a principios de agosto de ese a√Īo cuando varios miles de insurgentes paquistan√≠es entraron en la Cachemira india en la llamada Operaci√≥n Gibraltar con la intenci√≥n de provocar una rebeli√≥n popular. La India respondi√≥ invadiendo la frontera internacional en las cercan√≠as de la ciudad de Lahore. El conflicto dur√≥ 17 d√≠as y lleg√≥ a su fin tras la intervenci√≥n de Naciones Unidas y unas 8.000 bajas, la mayor√≠a paquistan√≠es.

Tanto la India como Pakistán se consideran ganadores de este conflicto, a pesar de que los historiadores opinan que la guerra acabó sin un vencedor claro.

La difícil relación entre estos vecinos volvió a recrudecerse en 1971, cuando estalló la tercera guerra entre los dos países, aunque en este caso no por Cachemira, sino como apoyo de la India al movimiento independentista en Pakistán Oriental. De la derrota de Islamabad nació una nueva nación: Bangladesh.

Vías de diálogo, sin acuerdo de paz

En 1972, Pakistán e India firmaron en la ciudad india de Shimla un acuerdo de paz en el que supuestamente el lado paquistaní ratificaba la Línea de Control que divide Cachemira a lo largo de 720 kilómetros, algo que después Islamabad negó.

Adem√°s del conflicto directo entre los dos Estados, a finales de los a√Īos ochenta estall√≥ en la Cachemira india un movimiento armado independentista que ha causado al menos 40.000 muertos, casi 14.000 de ellos civiles, seg√ļn datos del Gobierno indio. Organizaciones de defensa de los derechos humanos en la regi√≥n elevan el n√ļmero de fallecidos a 75.000 y critican numerosos abusos de las tropas indias, como desapariciones forzosas o el uso excesivo de la fuerza contra las protestas ciudadanas.

En mayo de 1999 volvió a elevarse la tensión entre India y Pakistán tras la incursión de militares paquistaníes en el área de Kargil, desencadenando una respuesta militar que se prolongó dos meses y que finalizó con el retroceso de Pakistán.

Los dos pa√≠ses firmaron en noviembre de 2003, por primera vez en 56 a√Īos, un alto el fuego en toda la l√≠nea divisoria de Cachemira.

Tres a√Īos despu√©s, en septiembre de 2006, los dos gobiernos acordaron en La Habana retomar el proceso de paz, pero las conversaciones con vistas a mejorar sus relaciones fueron suspendidas en 2008, tras un atentado m√ļltiple en Bombay del que el Gobierno indio responsabiliz√≥ a un grupo terrorista con base en Pakist√°n, y se reanudaron de nuevo en 2010.

Crecen los enfrentamientos

Ambos pa√≠ses mantienen v√≠as de di√°logo, sin √©xito hasta el momento, que se han visto entorpecidas tras graves atentados, algunos de ellos cometidos durante la √ļltima d√©cada.

En noviembre de 2008 ocurrió la serie de ataques terroristas contra varios objetivos en la ciudad occidental india de Bombay, entre ellos dos hoteles y una estación ferroviaria, que causaron la muerte de 166 personas.

India ha acusado reiteradamente a Pakist√°n de apoyar el ¬ęterrorismo transfronterizo¬Ľ y de permitir y auspiciar el funcionamiento en su territorio de grupos terroristas que tienen como fin atacar objetivos indios y atizar las protestas con √°nimo separatista entre la poblaci√≥n cachemir.

Desde entonces se ha producido tambi√©n un recrudecimiento de la violencia en Cachemira tras a√Īos de cierta calma, cuando en julio de 2016 la muerte de un conocido terrorista del grupo separatista Hizb-ul-Mujahideen (HM) abatido por las fuerzas de seguridad indias desencaden√≥ una suerte de intifada cachemir que ha dejado entre 140 y 180 muertos y m√°s de 10.000 heridos.

El bombardeo de ayer en Pakistán por parte de las Fuerzas Aéreas indias sigue la misma secuencia que los acontecimientos ocurridos en septiembre de 2016.

La India lanz√≥ entonces ¬ęataques quir√ļrgicos¬Ľ en la L√≠nea de Control y mat√≥ a varios soldados del pa√≠s vecino, once d√≠as despu√©s de un ataque de insurgentes presuntamente provenientes de Pakist√°n contra una base militar india que dej√≥ 18 soldados muertos.

El bombardeo de este martes de cazas indios fue la respuesta de Nueva Delhi al atentado del pasado 14 de febrero, el peor ataque contra las fuerzas de seguridad indias desde el estallido de violencia en Cachemira en 1989. En ese atentado, perpetrado con un coche cargado de explosivos contra un convoy policial, murieron 42 agentes indios.

Dos potencias nucleares

El Ejército paquistaní anunció hoy el derribo de dos cazas indios dentro de su espacio aéreo y la detención de dos de sus pilotos, pero India solo ha reconocido que uno de sus aviones fue derribado y que uno de sus pilotos está desaparecido. Asegura que los aviones paquistaníes entraron en territorio indio y que también un caza paquistaní fue derribado.

El primer ministro paquistan√≠, Imran Khan, ha llamado a India al di√°logo. ¬ęSent√©monos juntos y arreglemos esto dialogando¬Ľ, ha afirmado Khan en un discurso televisado, en el que ha recordado que ambos pa√≠ses son potencias nucleares.

¬ęCon las armas que tenemos, ¬Ņpodemos realmente permitirnos un error de c√°lculo?¬Ľ, se pregunt√≥ el mandatario.

Khan afirm√≥ que si la situaci√≥n contin√ļa tens√°ndose ni √©l ni el primer ministro indio, Narendra Modi, podr√°n controlarla.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!