Hernán Lacunza cruzó otra vez a Axel Kicillof: “Deberían explicar los desajustes que dejaron y que pagaron los contribuyentes bonaerenses”

El ministro de Economía bonaerense apuntó por Twitter contra el exministro de Economía kirchnerista

El ministro de Economía bonaerense, Hernán Lacunza, se cruzó hoy una vez más con el precandidato a gobernador del Frente de Todos, Axel Kicillof, en plena campaña electoral, a pocos días de las elecciones primarias.

“Como menos deuda es más ajuste, algún día aquellos que sobreactúan escandalizarse @Kicillofok por la deuda y condenan presuntos “ajustes” sin percibir su contradicción, deberían explicar los desajustes que dejaron y que, invariablemente, pagan vecinos y contribuyentes”, apuntó Lacunza en su cuenta de Twitter contra el exministro de Economía kirchnerista.

El ministro de Economía bonaerense comenzó: “Si hace cuatro años usted pesaba 71 kg y ahora pesa 83 kg, y la media de su especie es 114 kg, ¿debe preocuparse? En 2015 la deuda real ‘publicada + escondida’ de la provincia de Buenos Aires era 7,1% del Producto [Bruto Interno], 8,3% en 2019, y la media de provincias que participan en el mercado de crédito es 11,4%”.

A través de una serie de mensajes, el funcionario indicó lo que para él fueron “esqueletos financieros escondidos en el placard” que la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, heredó al asumir el cargo. “USD 900 millones con el Banco Provincia (descubierto y caja previsional), USD 600 millones a proveedores (en enero de 2016 hubo que emitir un bono proveedores para pagar deudas de 12 meses anteriores), USD 100 millones a municipios”, enumeró.

Asimismo, criticó los dichos de Kicillof, quien suele cuestionar la toma de deuda por parte del gobierno de Vidal. “Poco afecto a la rigurosidad estadística, en 2015 el Gobierno saliente informaba USD 9.362 millones de deuda (5,9% del Producto, unos 59 kg), pero ´sacaba el pie de la balanza cuando la nutricionista no miraba´ para esconder unos 11 kg (USD 1.840 millones, 1,1% del Producto)”, ejemplificó.

“Parte de la confusión analítica de algunos fantasmas que agita la oposición es que confunde ‘deuda bruta’ con ‘neta’ (de pago de vencimientos), que obviamente es la importante, y que fue bajando desde 2016 a 2019”, dijo. Y añadió: “En igual lapso (2016-19), el gasto de capital de la provincia habrá sido USD 7.070 millones (USD 6.000 millones para obras), duplicando la inversión de los dos mandatos de Scioli (USD 3.500 millones cada mandato)”.

Por último, defendió la gestión de Cambiemos en la provincia y dijo que se recuperó el superávit corriente en 2017-2019. “A junio de 2019 la deuda bonaerense total es de USD 11.924 millones, unos USD 700 millones más que la deuda real de 2015 (USD 11.202 M) o USD 2.600 millones más que la subinformada oficialmente (USD 9.362 millones). ¿Es mucho? Es, por ejemplo, inferior a la de 2013”, indicó Lacunza. Y concluyó: “Cualquier aumento de deuda es para financiar obras que sin financiamiento no se harían”.

Lee más: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!