Harvey Weinstein era un “violador serial”, afirm√≥ la fiscal en su alegato final

Harvey Weinstein es juzgado por cinco cargos por violación, agresión sexual y actos sexuales criminales Fuente: AFP

Harvey Weinstein fue un “violador serial extremadamente agresivo” que utiliz√≥ su situaci√≥n de poder en Hollywood para aprovecharse de las mujeres, afirm√≥ hoy en su alegato final ante el jurado la fiscal adjunta de Manhattan, Joan Illuzzi.

En su argumentaci√≥n concluyente, Illuzi calific√≥ a Weinstein de “rey de su propio universo” y consider√≥ que las seis mujeres que lo acusaron de agresi√≥n sexual son como “hormigas a las que se cre√≠a que pod√≠a pisotear”.

La fiscal hil√≥ las similitudes presentes en los relatos de las presuntas v√≠ctimas de violaci√≥n y dijo que el exproductor repet√≠a su modus operandi, al exponer varias de ellas haber sido “enga√Īadas” para acudir a una habitaci√≥n de hotel o a un departamento donde luego eran abusadas. “Si tienes que enga√Īar a alguien, no es consentimiento”, dijo Illuzzi, incidiendo en que los encuentros no eran consentidos.

Weinstein enfrenta cinco cargos por violaci√≥n, agresi√≥n sexual “depredadora” y actos sexuales criminales. Se lo acusa de haber violado en 2013 a Jessica Mann, una aspirante a actriz que ahora trabaja como peluquera en el Hotel DoubleTree, y de practicar sexo oral a la fuerza a Miriam Haley, exasistente de producci√≥n de Project Runway, en su apartamento en el Soho, en 2006. La fiscal√≠a llam√≥ a cuatro testigos adicionales para respaldar estas afirmaciones, incluida la actriz Annabella Sciorra, quien acus√≥ a Weinstein de violarla en su departamento a finales de 1993.

Annabella Sciorra se retira tras declarar en el juicio contra Harvey Weinstein Fuente: AP

En el argumento de la defensa, la abogada Donna Rotunno se√Īal√≥ que Sciorra sali√≥ a hablar en un intento por “reflotar su carrera”, a lo que Illuzzi respondi√≥ asegurando que la actriz se vio obligada a hablar incluso revelando secretos dolorosos sobre sus adicciones y comportamientos de autolesi√≥n. La fiscal argument√≥ que cada una de las mujeres hab√≠a compartido duras confesiones personales con la esperanza de que los miembros del jurado creyeran en su palabra.

“No vinieron a un concurso de belleza, ni por dinero, ni buscando la fama, sino a ser escuchadas. Sacrificaron su dignidad, su privacidad y su paz ante la perspectiva de que sus voces sean suficientes para que se haga justicia”, subray√≥ Illuzzi. Esta √ļltima dedic√≥ largas horas a la defensa de Jessica Mann, quien testific√≥ en el transcurso de tres d√≠as declarando que Weinstein la hab√≠a violado en dos ocasiones, m√°s all√° de admitir que hab√≠a mantenido un “juego de roles” sexual consensuado con el ex productor y que le hab√≠a enviado correos electr√≥nicos amorosos a lo largo de varios a√Īos.

“La pregunta no es si Jessica Mann tom√≥ una mala decisi√≥n”, dijo Illuzzi. “La pregunta es si est√° mintiendo o no. Y si te est√° diciendo la verdad, es v√≠ctima de violaci√≥n”, zanj√≥.

Donna Rotunno, la abogada de Weinstein, hizo polémicas declaraciones
Donna Rotunno, la abogada de Weinstein, hizo polémicas declaraciones Crédito: Agencias

Illuzzi argument√≥ que Weinstein no trataba a Mann como a una amante, y dijo que nunca le hab√≠a enviado regalos, comprado joyas o llevado de viaje. “Esto no era una relaci√≥n, sino que ella era para √©l como una mu√Īeca de trapo”, dijo. “Pero incluso si fuera una relaci√≥n amorosa, esto ser√≠a irrelevante. Ella podr√≠a haber tenido su nombre tatuado en su brazo o haber estado escribi√©ndole cartas de amor todos los d√≠as, que ser√≠a igual, porque ni todo eso le permitir√≠a haberla violado el 18 de marzo de 2013”, consider√≥.

Illuzzi tambi√©n hizo hincapi√© en que las mujeres fueron a fiestas y suites de hoteles porque as√≠ es como funciona la profesi√≥n de los actores y no porque estuviesen buscando mantener alg√ļn tipo de relaci√≥n con Weinstein. “Todas ellas se mueven en una industria muy dif√≠cil. Parece que su trabajo es un juego, pero no lo es”, se√Īal√≥.

Rotunno pintó un retrato muy diferente del exmagnate de Hollywood, afirmó que las declarantes estaban tratando de evadir responsabilidades respecto a sus acciones y dijo que tanto Mann como Haley habían usado a Weinstein para ascender en sus carreras.

En su alegato final, la defensa de Weinstein acus√≥ a la Fiscal√≠a de “crear con este caso el guion de una pel√≠cula en la que el hombre poderoso es tan falto de atractivo y grande que ninguna mujer nunca podr√≠a querer acostarse con √©l”, se√Īal√≥ ir√≥nica, a la vez que tild√≥ de mentirosas a las seis mujeres que testificaron en su contra.

Contra Haley, la abogada aleg√≥ que la cronolog√≠a de los hechos que present√≥ bajo juramento no se sostiene. “Piensen si tienen preguntas sobre si creen o no el sinsentido que les cont√≥”, apunt√≥. Contra Mann, emple√≥ una ret√≥rica similar y sugiri√≥ que sus interrogatorios a las v√≠ctimas hab√≠an contribuido a que cambiaran o ajustaran sus testimonios.

A partir de la próxima semana, el jurado se sentará a deliberar sobre las testificaciones presentadas a lo largo del juicio.

ADEM√ĀS

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!