Feijóo pide que las centrales térmicas sigan en activo mientras la UE no las prohíba

La petici√≥n es sencilla. Que tanto la central t√©rmica de Meirama como la de ciclo combinado de As Pontes puedan extender su actividad mientras la Uni√≥n Europea no marque una fecha de caducidad para este tipo de generaci√≥n de energ√≠a en el conjunto del continente. Es decir, que el Gobierno de Espa√Īa no introduzca criterios m√°s restrictivos que la propia normativa comunitaria de emisiones que ser√° de aplicaci√≥n a partir del 1 de enero de 2020. Esta fue la petici√≥n que este martes puso encima de la mesa el presidente de la Xunta durante su reuni√≥n con la ministra de Transici√≥n Ecol√≥gica, Teresa Ribera, despu√©s de que el secretario de Estado de Energ√≠a disparara las alarmas en Galicia sobre el posible cierre a corto y medio plazo de las dos centrales coru√Īesas.

Alberto N√ļ√Īez Feij√≥o expuso a la ministra que, de cerrar estas dos plantas, Galicia pasar√≠a de excedentaria a deficitaria en producci√≥n energ√©tica, y que tanto Meirama como As Pontes son ¬ęcentrales de respaldo¬Ľ que act√ļan ¬ęcuando no hay renovables suficientes¬Ľ. Pero puso el ejemplo de 2017, cuando ¬ęllovi√≥ muy por debajo de la media, y esas centrales triplicaron su actividad¬Ľ, por lo que plante√≥ como reflexi√≥n que ¬ęno se pueden desconectar sin tener un sistema energ√©tico alternativo funcionando¬Ľ.

Seg√ļn explic√≥ Feij√≥o a los periodistas tras la reuni√≥n, la ministra le indic√≥ que las palabras del secretario de Estado sobre el cierre del grueso de las centrales t√©rmicas en 2030 ¬ęfueron malinterpretadas¬Ľ porque ¬ęno hay ning√ļn l√≠mite establecido¬Ľ para que cesen su actividad, m√°s all√° de la obligatoriedad de cumplir las normativas de emisiones.

El presidente gallego ha planteado a la titular ministerial la necesidad de que, dado que es la administraci√≥n competente en materia energ√©tica, ¬ęconcrete con Naturgy las inversiones necesarias para mantener activa¬Ľ la central de Meirama ¬ęm√°s all√° de 2020¬Ľ. Feij√≥o reconoci√≥ que ¬ęvemos inversiones en As Pontes¬Ľ para adecuarse a la normativa europea ¬ępero no en Meirama¬Ľ, a pesar de que ¬ęNaturgy ya conoce¬Ľ la petici√≥n de la Xunta para que ¬ęhaga las inversiones necesarias y se puedan amortizar en el tiempo¬Ľ. La energ√©tica ¬ęno nos ha confirmado que no vaya a hacer esas inversiones¬Ľ, apostill√≥ el mandatario auton√≥mico.

Sin salir del √°mbito de la generaci√≥n de la energ√≠a, Feij√≥o anunci√≥ que el Ministerio ha invitado a la Xunta a presentar propuestas de ubicaci√≥n para dos nuevas plantas de biomasa en Galicia, que se sumar√≠an a la que ya est√° concedida y se instalar√° en el municipio de Curtis. ¬ęLa respuesta de la ministra ha sido muy satisfactoria¬Ľ, si bien ha reconocido que estas centrales ¬ęnecesitan primas¬Ľ porque ¬ęproducir energ√≠a a trav√©s de biomasa es muy caro¬Ľ.

Subasta insuficiente

El conflicto de Alcoa y el sector de las electrointensivas tambi√©n fue abordado en el encuentro. En este punto, N√ļ√Īez Feij√≥o no ocult√≥ su ¬ępreocupaci√≥n¬Ľ ante el hecho de que la pr√≥xima subasta el√©ctrica para el sistema de interrumpibilidad ¬ęva a tener menos bloques que la anterior¬Ľ, y por tanto ¬ęmenos energ√≠a a precio contenido que en 2017¬Ľ, siendo su duraci√≥n adem√°s de solo seis meses. ¬ęLas electrointensivas necesitan certezas¬Ľ, demand√≥, y propuso entre sus demandas la elaboraci√≥n de un estatuto para este sector, a lo que el Ministerio ha accedido, para elaborarlo junto al departamento de Industria y atendiendo las sugerencias de las comunidades aut√≥nomas.

¬ęEs razonable un estatuto¬Ľ que introduzca ¬ęderechos y obligaciones¬Ľ a estas empresas: derechos en forma ¬ęuna tarifa competitiva frente a los competidores europeos¬Ľ y obligaciones como ¬ędedicar parte de los beneficios a inversiones en instalaciones y mejorar infraestructuras tecnol√≥gicas¬Ľ. Lo que s√≠ qued√≥ en el aire es si este Gobierno ‚ÄĒcomo s√≠ hizo el anterior‚ÄĒ va a complementar la subasta de interrumpibilidad con ¬ęmedidas compensatorias v√≠a Presupuestos¬Ľ. ¬ęQue la ministra responda¬Ľ, se limit√≥ a contestar el presidente de la Xunta.

Vigo y Santiago

Entre el amplio abanico de temas abordados, Feij√≥o se refiri√≥ a los problemas de abastecimiento de Vigo y su √°rea metropolitana y los de saneamiento en Santiago de Compostela. Sobre el primer asunto, avanz√≥ la firma de un convenio entre Ministerio, Xunta y Concello para evaluar las mejores opciones que eviten el desabastecimiento en periodos de sequ√≠a. Una de las posibilidades ser√≠a ¬ęa trav√©s de un bombeo del Mi√Īo¬Ľ que ¬ępermitan abastecer al embalse y garantizar agua suficiente para Vigo y su √°rea¬Ľ. Sin salir de la ciudad ol√≠vica, Feij√≥o tambi√©n adelant√≥ el compromiso ministerial de construir una subestaci√≥n el√©ctrica en el pol√≠gono de Bala√≠dos ¬ępara bajar los costes energ√©ticos de las empresas aqu√≠ ubicadas¬Ľ, entre ellas la factor√≠a de PSA Citroen.

Sobre el saneamiento de la capital de Galicia, Feij√≥o urgi√≥ a una reuni√≥n de todas las administraciones para ¬ęclarificar¬Ľ el proyecto de la nueva depuradora, ya que el Ministerio ¬ęconfirm√≥¬Ľ que est√°n en riesgo los millonarios fondos europeos ya adjudicados y dice desconocer el proyecto de Marti√Īo Noriega para ampliar la actual planta de A Silvouta. ¬ęNecesitamos una reuni√≥n urgente¬Ľ para aclarar en qu√© punto se encuentra el proyecto, dado que ¬ęel Ministerio no ha autorizado a que el saneamiento se haga¬Ľ donde propone el gobierno municipal ¬ęporque desconoce los fundamentos t√©cnicos¬Ľ.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!