El Registro Civil de Jujuy dio marcha atr√°s e inscribi√≥ a una ni√Īa como hija de dos madres

Gisela Toconas y Gisela Tarifa ya pudieron anotar a la ni√Īa como hija de las dos

LA PLATA.- Despu√©s de haberse negado a hacerlo, el Registro del Estado Civil de Jujuy tuvo que dar marcha atr√°s: rectificar una partida de nacimiento e inscribir a una ni√Īa como hija de dos mujeres tras la intervenci√≥n de las Defensor√≠a del Pueblo de la Naci√≥n y la Federaci√≥n Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales.

No son las primeras en intentar inscribir a su ni√Īa como hija de dos personas del mismo sexo. En el pa√≠s ya hay muchas comaternidades inscriptas. Sin embargo, el caso se conoci√≥ a partir de la intervenci√≥n de la Defensor√≠a del Pueblo, por la negativa del Registro Civil.

Un día de octubre de 2018, las dos madres llamaron a la Defensoría LGBT, programa que nace a través de un convenio de cooperación entre la Federación LGBT y la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

En ese momento contaron que el Registro Civil de Jujuy no les estaba permitiendo inscribir la comaternidad, es decir que su hija apareciera en los papeles como hija de las dos.

El argumento del registro era que no se estaban cumpliendo con los recaudos del Código Civil en relación al consentimiento previo libre e informado que se suscribe cuando se accede a las técnicas de reproducción humana asistida.

“A nuestro entender no estaban haciendo una interpretaci√≥n correcta del c√≥digo. Lo primero que hicimos fue llamar a la directora de legales que hab√≠a firmado ese dictamen para ver si pod√≠amos entablar un di√°logo. No pudimos acordar”, explic√≥ a LA NACION Flavia Massenzio, secretaria de Asuntos Jur√≠dicos de la FLGBT y la coordinadora de la Defensor√≠a LGBT de la Defensor√≠a del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.

Por eso, decidieron ir en persona a hacer una presentación a la capital de la provincia de Jujuy y también encontrarse con las dos mujeres que estaban reclamando la inscripción de la comaternidad.

Se abri√≥ una actuaci√≥n en la Defensor√≠a del Pueblo de la Naci√≥n y en la presentaci√≥n explicaban c√≥mo se deb√≠a interpretar el C√≥digo Civil: “El problema que ten√≠an era que el consentimiento que hab√≠an firmado en la cl√≠nica ten√≠a una fecha, es la fecha en que vos accedes a esa t√©cnica. Era noviembre de 2017. Firm√°s ese consentimiento para acceder a la t√©cnica de reproducci√≥n humana asistida. Si da resultado a ese consentimiento lo protocoliz√°s. Pero esa protocolizaci√≥n es posterior. Porque vos pod√©s acceder a muchos tratamientos para quedar embarazada. En general no sal√≠s del tratamiento y vas a protocolizarlo porque puede que no salga la primera vez y el precio de hacer esa protocolizaci√≥n es el precio de una escritura p√ļblica: unos 5 mil pesos”, explic√≥ Massenzio.

Desde el Registro Civil de Jujuy decían que el consentimiento tendría que haber sido protocolizado mucho antes y previo al acceso a la técnica. Lo cierto es que el consentimiento se firmó antes pero se protocolizó después.

En diciembre, el Registro envi√≥ una nota a la Federaci√≥n LGBT en la que se le√≠a: “Luego de haber recabado informaci√≥n necesaria para acreditar el consentimiento se tiene en cuenta lo informado y se procede a inscribir la comaternidad”.

En todo este proceso, la pareja tambi√©n hizo la denuncia ante el INADI. “Quien m√°s llam√≥ e insisti√≥ fue la Federaci√≥n [LBGT] pero el Registro Civil se comunic√≥ con el INADI para avisarnos. Hasta ah√≠ sentimos discirminaci√≥n”, dijo a LA NACION Patricia Tocon√°s, una de las madres.

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!