El PSOE ¬ętumba¬Ľ en los tribunales la reforma del Beti Jai

El Plan Especial que sentaba las bases para la reforma del hist√≥rico front√≥n Beti Jai (calle del Marqu√©s de Riscal, 7) es nulo. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM) no cree que la posibilidad de instalar una cubierta en el edificio, que est√° protegido como Bien de Inter√©s Cultural (BIC), atente contra el patrimonio. Sin embargo, los jueces rechazan el planeamiento por un ¬ędefecto de forma¬Ľ: el Ayuntamiento no incluy√≥ los informes de impacto econ√≥mico-financiero, ac√ļstico (al estar en una Zona de Protecci√≥n Ac√ļstica Especial) y de g√©nero que eran obligatorios para su correcta tramitaci√≥n.

El plan, que fue aprobado el 27 de septiembre de 2017, fue recurrido por el PSOE y por la asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio (MCyP). Ahora los jueces estiman en dos sentencias parte de la demanda de MCyP y el recurso completo presentado por la edil socialista Mercedes González.

Por un lado, desestiman que el planeamiento, que inclu√≠a la instalaci√≥n de una cubierta, pueda ¬ęalterar la envolvente del edificio¬Ľ. Por otra parte, los magistrados s√≠ que consideran imprescindible exigir un estudio de econ√≥mico-financiero. El proyecto plantea integrar equipamientos compatibles con el uso deportivo -en cocreto, la propuesta que gan√≥ el concurso de ideas incluy√≥ gimnasio, museo y cafeter√≠a- como una forma alternativa para ¬ęevitar la ruina del edificio¬Ľ. Por eso, el TSJM argumenta que en el Plan Especial se pone de manifiesto la finalidad de buscar c√≥mo obtener los medios para rehabilitar el edificio a trav√©s de una concesi√≥n de los derechos.

Con esta decisi√≥n de los tribunales, el proyecto vencedor del concurso, ¬ęBizitza Berria¬Ľ -que pretend√≠a recuperar el juego de pelota al reparar los elementos originales e instalaba una cubierta de vidrio mec√°nica-, queda ahora en el aire, puesto que su desarrollo se asienta en un Plan Especial que, por el momento, est√° anulado. El Ayuntamiento, no obstante, anunci√≥ ayer que recurrir√° ambas sentencias ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

En el caso de que el Consistorio decida seguir adelante hasta que la sentencia sea firme y adjudique las obras que se asientan en este Plan, el PSOE, seg√ļn afirm√≥ ayer Gonz√°lez a ABC, tambi√©n impugnar√° la licitaci√≥n.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!