El kirchnerismo quiere evitar que Vidal designe a 42 jueces y fiscales

Reclaman acordar los nombres con “el nuevo gobierno”; en el oficialismo destacan que todos los pliegos hab√≠an sido elevados antes de las PASO Fuente: Archivo

El kirchnerismo endurece sus críticas y eleva el tono de la polémica en torno al nombramiento de 42 jueces, fiscales y defensores oficiales que quedaron a un paso de ser votados por la mayoría propia que Cambiemos posee en el Senado bonaerense.

La crítica central apunta al momento elegido por el oficialismo para impulsar los pliegos en la Cámara alta: los días finales del gobierno de María Eugenia Vidal, a juzgar por la amplia diferencia que obtuvo el Frente de Todos en las PASO.

Una segunda objeci√≥n, m√°s puntual, se√Īala que, de los 17 cargos de jueces incluidos en esos pliegos, dos corresponden al Tribunal de Casaci√≥n Penal, la m√°xima autoridad penal de la provincia. El kirchnerismo, en particular, cuestiona la candidatura de Francisco Pont Verg√©s, secretario de Pol√≠tica Criminal de la Procuraci√≥n General y virtual n√ļmero dos del procurador bonaerense, Julio Conte Grand, un hombre de Vidal.

“En una situaci√≥n de transici√≥n pol√≠tica no se pueden cristalizar ni comprometer estructuras futuras en la Justicia”, sostiene Mar√≠a Teresa Garc√≠a, la senadora bonaerense m√°s cercana a Cristina Kirchner, quien recuerda el “esc√°ndalo que armaron” los actuales senadores de Cambiemos cuando el gobierno de Daniel Scioli apur√≥ los nombramientos de 117 magistrados en noviembre de 2015.

“Vidal se est√° garantizando gente de su confianza en cargos claves”, agreg√≥ Garc√≠a, y apunt√≥ a que Pont Verg√©s, “adem√°s de su v√≠nculo con Conte Grand, integra la ONG Unidos por la Justicia, en la que tambi√©n participan [los ministros de Justicia de Naci√≥n y provincia] Germ√°n Garavano y Gustavo Ferrari”.

El miércoles de la semana pasada, en el Senado, el kirchnerismo y el massismo se manifestaron en contra de tratar los pliegos propuestos por el oficialismo en la reunión de la Comisión de Acuerdos. Cambiemos usó su mayoría y avanzó.

Como no hubo unanimidad, los pliegos no pudieron ser tratados ese mismo miércoles, pero quedaron listos para ser votados en la próxima sesión que convoque el Senado. Su aprobación requiere mayoría simple, es decir, el apoyo de 24 de los 46 senadores. El bloque de Cambiemos tiene 29 miembros.

“Si estos nombramientos eran tan importantes para Vidal y si Pont Verg√©s tiene un curr√≠culum tan intachable, por qu√© no avanzaron antes con las designaciones, porque hace cuatro a√Īos que est√°n las vacantes en la Casaci√≥n”, insiste Garc√≠a, que propone posponer la votaci√≥n de los pliegos para despu√©s del 27 de octubre y luego de una negociaci√≥n “con el nuevo gobierno”.

“Un proceso leg√≠timo”

En La Plata no niegan esa posibilidad y destacan que Vidal “siempre supo escuchar los reclamos de la oposici√≥n”, pero sostienen que el proceso de elecci√≥n de ternas, entrevistas y puntajes fue absolutamente leg√≠timo y que se complet√≥ antes de las PASO del 11 de agosto.

Lo mismo remarc√≥ un funcionario del √°rea judicial. “Todos los pliegos estaban ya en el Senado antes de las PASO y todas las ternas surgieron del Consejo de la Magistratura, donde est√° representada la oposici√≥n, los jueces, los abogados y no solo el Poder Ejecutivo”, dijo, para agregar un detalle: “Despu√©s de las PASO no enviamos m√°s pliegos al Senado”.

As√≠ lo destacan tambi√©n en la C√°mara alta provincial. “Este escenario es muy distinto al que forz√≥ Scioli en noviembre de 2015, despu√©s de perder la elecci√≥n: el exgobernador intent√≥ hacer las 117 entrevistas juntas a los candidatos a d√≠as de irse. Hoy rige una nueva ley impulsada por Mar√≠a Eugenia Vidal que despolitiz√≥ la designaci√≥n de magistrados y cre√≥ un orden de m√©rito”, sostuvo el senador Dalton J√°uregui, miembro del Consejo de la Magistratura y de la Comisi√≥n de Acuerdos.

“El proceso est√° legitimado porque se cumplieron todos los pasos legales y las ternas, de hecho, fueron armadas por el Consejo de la Magistratura antes de las PASO del 11 de agosto. Pero, por sobre todas las cosas, el proceso es absolutamente leg√≠timo porque el mandato constitucional de Vidal rige hasta el 10 de diciembre”, agreg√≥ J√°uregui.

A las cr√≠ticas del kirchnerismo se sumaron en los √ļltimos d√≠as otras entidades pol√≠ticas y t√©cnicas vinculadas a la oposici√≥n. La agrupaci√≥n Abogados por la Justicia Social (AJUS), por ejemplo, emiti√≥ un comunicado en el que se√Īal√≥ que “designar jueces y fiscales en un contexto preelectoral, solo con la mayor√≠a del bloque oficialista y sin un consenso en el que participe el resto de las fuerzas pol√≠ticas democr√°ticas pone un manto de sospecha sobre la independencia e imparcialidad de los funcionarios designados”. Otras instituciones, como el Comit√© Nacional para la Prevenci√≥n de la Tortura, apuntaron espec√≠ficamente contra la candidatura de Pont Verg√©s.

Para Cambiemos, la sospecha en los pliegos propuestos no existe o, en todo caso, deber√≠a entonces extenderse a todos los magistrados designados durante los gobiernos anteriores y los que vendr√°n, que tambi√©n atravesaron y atravesar√°n el tamiz de la pol√≠tica. “¬ŅEntonces Axel Kicillof no va a nombrar jueces? Y ya que estamos, ¬Ņdebemos tambi√©n dejar de ejecutar el presupuesto porque perdimos las PASO?”, agreg√≥ un funcionario de Vidal.

Como se dijo, al oficialismo le sobran cinco votos propios para alcanzar los 24 necesarios y aprobar los pliegos en la pr√≥xima sesi√≥n. A√ļn as√≠, Mar√≠a Teresa Garc√≠a no lo da por hecho. Cree que algunos legisladores de Cambiemos podr√≠an no estar tan convencidos de votar. Ser√≠a una se√Īal de los nuevos tiempos.

ADEM√ĀS

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!