El juez cita a dos testigos por las cuotas de las primarias del PP en Castilla y León

Salamanca Guardar

El titular del Juzgado de Instrucci√≥n n√ļmero dos de Salamanca, que investiga las cuotas de las primarias que el PP en Castilla y Le√≥n celebr√≥ en 2017 ha citado a declarar como testigos a dos militantes del PP de esta ciudad. Se trata de Agust√≠n G√≥mez Vicente, que declarar√° el pr√≥ximo 30 de julio, y C√©sar G√≥mez-Barthe Celada, que lo har√° al d√≠a siguiente, seg√ļn han informado a Efe fuentes judiciales.

Este √ļltimo fue secretario general de Nuevas Generaciones en Salamanca y lleg√≥ a ir en las listas del PP a las Cortes de Castilla y Le√≥n en las elecciones de 2019.

Las elecciones primarias del PP en 2017 se celebraron para elegir al sucesor de Juan Vicente Herrera al frente del partido y en las que el actual presidente de Castilla y Le√≥n, Alfonso Fern√°ndez Ma√Īueco, gan√≥ al otro aspirante, el entonces alcalde de Le√≥n, Antonio Silv√°n.

El caso se remonta a mediados de junio del a√Īo pasado cuando en plenas negociaciones entre el PP y Cs para conformar un Gobierno en Castilla y Le√≥n -que finalmente prosper√≥-, este Juzgado de Instrucci√≥n 2 de Salamanca abri√≥ diligencias previas para investigar una denuncia an√≥nima que se refer√≠a a la petici√≥n de dinero, entre 300 y 500 euros, a cargos y asesores del PP para pagar cuotas atrasadas de afiliados que necesitaban regularizar estos pagos para participar en las primarias del PP-CyL en 2017.

El juzgado investig√≥ la supuesta comisi√≥n de delitos de coacciones, financiaci√≥n ilegal de partido pol√≠tico y falsedad documental, despu√©s de que una persona an√≥nima presentara una denuncia en la que acusaba al entonces alcalde de Salamanca y actual presidente del PP-CyL y de la Junta, Alfonso Fern√°ndez Ma√Īueco, de promover estas pr√°cticas para ganar las primarias.

Semanas despu√©s, el mismo tribunal decret√≥ el archivo de las diligencias al considerar que carec√≠an de ¬ętipicidad penal¬Ľ ya que, en opini√≥n del juez instructor, ¬ęel escrito de denuncia relataba hechos de manera tergiversada y subjetivamente interesada para darles una apariencia delictiva¬Ľ.

Ante este sobreseimiento, el Foro de Izquierdas-Los Verdes de Salamanca, que se había presentado en las diligencias como acusación popular, recurrió ante la Audiencia Provincial.

La Audiencia de Salamanca, en un auto con fecha de 8 de abril de este a√Īo, orden√≥ al Juzgado de Instrucci√≥n que volviera abrir el caso ya que consideraba necesario agotar la investigaci√≥n a efectos de comprobar el destino final de las cantidades aportadas” con el objetivo de ¬ęcomprobar si se ha podido cometer alg√ļn delito en la actividad llevada a cabo por el PP¬Ľ, informa Efe.

De este modo, el m√°ximo √≥rgano judicial de Salamanca revoc√≥ el auto judicial de archivo del Juzgado de Instrucci√≥n y dej√≥ ¬ęsin efecto el sobreseimiento libre acordado, debiendo seguir adelante la investigaci√≥n penal¬Ľ que debe encaminarse ¬ęa comprobar si existen indicios racionales de la posible comisi√≥n de un delito de financiaci√≥n ilegal de partido pol√≠tico¬Ľ.

Y a√Īad√≠a en su auto: ¬ępor el momento no se disponen de datos suficientes que acrediten que, o toda la recaudaci√≥n efectuada en los t√©rminos expuestos en la denuncia y confirmado por los testigos, se ha destinado √ļnica y exclusivamente al pago de las cuotas debidas por otros afiliados o que las cantidades recaudadas fueron insuficientes para atender las cuotas debidas, de forma que habr√≠a sido necesario acudir a otras formas de financiaci√≥n (en la denuncia se habla de dinero B), para cubrir el resto de cuotas adeudadas y as√≠ permitir a un mayor n√ļmero de militantes acceder al voto¬Ľ.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!