El 芦hackeo禄 amenaza de nuevo las elecciones de EE.UU.

A pesar del presidente, hay verdadero miedo en Washington a que, de nuevo, unas elecciones, en este casolas legislativasque se celebrar谩n el seis de noviembre, sean vulnerables a injerencias extranjeras, especialmente procedentes de Rusia. Por ese motivo, Donald Trump se ha visto obligado a firmar un decreto mediante el cual aplicar谩 sanciones autom谩ticas contra cualquier 芦persona, entidad extranjera o pa铆s que autorice, conduzca o apoye cualquier injerencia extranjera en unas elecciones de EE.UU.禄. No se trata de un problema menor, porque 30 millones de estadounidenses residen en Estados que disponen de forma mayoritaria de sistemas de votaci贸n electr贸nicos que no dejan rastro alguno en papel y por tanto son extremadamente vulnerables a operaciones de 芦hackeo禄.

Trump, reticente a aceptar cualquier prueba de interferencia extranjera en las presidenciales de 2016, emiti贸 el decreto el 12 de septiembre sin pompa ni ruido. No hizo menci贸n a 茅l en Twitter y dej贸 que fuera el consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, quien diera los detalles. Este explic贸 en una conversaci贸n con periodistas que el decreto es 芦s贸lo un esfuerzo m谩s de los muchos que ha hecho esta Administraci贸n en contra de las injerencias extranjeras en las elecciones y en cualquier proceso de decisi贸n pol铆tica禄. Por lo dem谩s, Bolton se neg贸 a aclarar si la orden part铆a directamente del presidente o era obra de los jefes de las agencias de inteligencia, que tendr谩n un periodo de 45 d铆as despu茅s de las elecciones de noviembre para analizar e informar a la Casa Blanca de posibles manipulaciones de la votaci贸n.

La principal preocupaci贸n del Gobierno norteamericano es asegurar los centros donde se permite la votaci贸n por v铆as exclusivamente electr贸nicas, algo que en total afecta a 35.000 urnas de las 350.000 que funcionan en todo el pa铆s. Aunque en 31 de los 50 Estados se puede votar de forma digital, este m茅todo ha sido adoptado de forma generalizada y sin que deje rastro de papel en Georgia, Nueva Jersey, Carolina del Sur, Luisiana y Delaware, que suman una poblaci贸n de 30,7 millones de habitantes y deciden 40 de los 435 esca帽os de la C谩mara de Representantes, en la que las encuestas prev茅n una ventaja de los dem贸cratas de s贸lo 16 votos.

El sistema de votaci贸n electr贸nica

Tal es la inquietud en estas elecciones que a apenas cuatro semanas de que comience el voto por adelantado, una juez federal ha alertado de que Georgia, con 10 millones de habitantes y 14 esca帽os, es vulnerable a injerencias durante el voto. Un grupo de activistas demand贸 a las autoridades de Georgia tras detectar fallos de seguridad en sus servidores electorales. Le ped铆an a la juez que anulara el voto electr贸nico y obligara a usar papeletas f铆sicas, algo que rechaz贸 el lunes por la cercan铆a de la jornada electoral.

En 2017 el Gobierno federal notific贸 a 21 Estados de que hab铆an sido objeto de intentos de 芦hackeo禄 procedentes de Rusia en 2016. En julio, el fiscal especial Robert Mueller present贸 cargos contra 12 funcionarios rusos por infiltraci贸n en los sistemas electorales de varios condados en Georgia, Florida e Iowa.

La implantaci贸n de sistemas de votaci贸n electr贸nica en EE.UU. comenz贸 despu茅s del ag贸nico recuento de las presidenciales de 2001 en Florida, donde la perforaci贸n de las papeletas f铆sicas demor贸 36 d铆as la proclamaci贸n de George W. Bush como ganador. En teor铆a esas modernas urnas electr贸nicas, que no tienen conexi贸n a Internet, est谩n dise帽adas a prueba de injerencias. Pero son vulnerables por su m茅todo de transmisi贸n de datos: las m谩quinas contienen unos m贸dems que se conectan a l铆neas telef贸nicas para transmitir los resultados electorales a la junta electoral.

Esas conexiones se producen con 芦routers禄 que pueden ser y de hecho han sido 芦hackeados禄 en el pasado. Seg煤n Andrew Appel, profesor de ingenier铆a inform谩tica en la universidad de Princeton y experto en procesos de votaci贸n, 芦si la seguridad de quien ofrece esa conexi贸n telef贸nica no es perfecta 鈥攜 no existen las conexiones perfectas鈥 hay un riesgo de vulnerabilidad en esa transmisi贸n禄.

La supuesta manipulaci贸n de las elecciones de 2016 por parte de Rusia, que investiga el fiscal Mueller, ha creado dos bandos enfrentados: el presidente y los republicanos que le apoyan creen que no es necesario alterar el sistema de votaci贸n, mientras los dem贸cratas demandan una vuelta a las papeletas tradicionales que les costaron la presidencia en 2001. Los cr铆ticos con el presidente creen que el decreto firmado la semana pasada, que no menciona a Rusia, es completamente insuficiente. 芦Debemos asegurarnos de que Vladimir Putin, Rusia y otros agentes extranjeros entienden que responderemos de forma decisiva, con duras consecuencias, a los que interfieran en nuestras elecciones禄, dijeron el senador dem贸crata Chris Van Hollen y republicano Marco Rubio en un comunicado cr铆tico con Trump.

La preocupaci贸n de estos senadores y de una gran cantidad de legisladores, sobre todo dem贸cratas, es que una serie de medidas quir煤rgicas, como la inutilizaci贸n de las m谩quinas o la anulaci贸n de votos, acaben sembrando el caos la jornada electoral o, peor, decanten el resultado a favor de los candidatos m谩s extremistas.

Lee m谩s: abc.es


Comparte con sus amigos!