Desde la oposición ven inevitable la renegociación con el Fondo

Los diputados Diego Bossio y Marco Lavagna dijeron que el acuerdo es “incompatible con los objetivos de crecimiento y desarrollo del pa√≠s” Fuente: LA NACION – Cr√©dito: Fabi√°n Marelli

Bossio y Marco Lavagna lo plantearon en un encuentro de IDEA

Los diputados Diego Bossio (Frente Renovador) y Marco Lavagna (Consenso Federal) dijeron que el acuerdo que tiene la Argentina con el Fondo Monetario Internacional ( FMI) es “incompatible con los objetivos de crecimiento y desarrollo del pa√≠s” y que as√≠ se lo transmitieron al jefe de la misi√≥n del organismo, Roberto Cardarelli, a fines del a√Īo pasado, en una reuni√≥n que mantuvieron con √©l. A su vez interpretaron que ese acuerdo est√° ca√≠do y que el pr√≥ximo gobierno deber√° renegociarlo.

“El acuerdo con el Fondo existe, pero creemos que es incompatible con los objetivos de crecimiento y desarrollo de la Argentina. Son pr√©stamos que no solo tienen una buena tasa, sino condicionalidades que hay que revisar. Claramente hay que rediscutirlo y que la base de sustentaci√≥n sea el crecimiento”, afirm√≥ Bossio, en el panel “Un proyecto de largo plazo en materia econ√≥mica”, que tuvo lugar en el evento la Semana del Management, organizado por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina ( IDEA).

Seg√ļn el extitular de la Anses, no se cumpli√≥ ninguno de los dos acuerdos que firm√≥ el Gobierno, con lo que hay que trabajar en uno nuevo: “Hay cosas que est√°n bien, como el objetivo de equilibrio fiscal, pero la discusi√≥n es c√≥mo se llega. No es lo mismo Ucrania que Grecia o la Argentina”. “En t√©rminos inflacionarios, las herramientas que ha propuesto no han sido una soluci√≥n, con lo cual hay que repensar el acuerdo y que tenga una base pol√≠tica amplia”, agreg√≥.

Por su parte, Lavagna dijo que el segundo acuerdo est√° ca√≠do en la pr√°ctica. “Para este entonces deber√≠amos estar creciendo, con una tasa de inter√©s del 30%, sin inflaci√≥n y sin ning√ļn tipo de dudas acerca de la posibilidad de un default, m√°s all√° de que personalmente no creo que estemos en ese camino”, opin√≥.

Seg√ļn Lavagna, hay un problema de base con el FMI, ya que no es un banco de desarrollo, sino que vela por la estabilidad financiera mundial: “Sus programas son para pagar deudas y que no generes ruido a nivel mundial. No te dice c√≥mo solucionar la pobreza. A Grecia le llev√≥ 10 a√Īos de programas de ajuste permanente y reci√©n empieza a salir, y tiene el doble o triple de deuda que cuando todo comenz√≥”.

Dijo que el Gobierno deber√≠a empezar a recomprar t√≠tulos usando los DEG (derechos especiales de giro) para generarle un ahorro grande al pa√≠s. “Hay cosas que se pueden hacer y otras que deber√°n esperar a la pr√≥xima gesti√≥n. La renegociaci√≥n la va a tener que hacer el presidente que venga, sea quien sea”, afirm√≥. Por √ļltimo, insisti√≥ en la necesidad de que el pr√≥ximo gobierno recurra a acuerdos econ√≥mico si quiere resolver cuestiones b√°sicas.

ADEM√ĀS

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!