D Alessio fue procesado por extorsión y como miembro de una asociación ilícita

El falso abogado ser√° investigado por el juez de Dolores Ramos Padilla Fuente: Archivo

El falso abogado Marcelo D’Alessio fue procesado con prisi√≥n preventiva por el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, como miembro de una asociaci√≥n il√≠cita y coautor de extorsi√≥n en perjuicio del empresario Pedro Etchebest.

Además se le trabó un embargo por 10 millones de pesos. En la misma resolución, Ramos Padilla instó al fiscal de la causa, Juan Pablo Curi, a que amplíe el requerimiento de instrucción, y pidió al procurador general Eduardo Casal que proceda a investigar y sancionar al fiscal Carlos Stornelli.

D’Alessio est√° acusado por haber extorsionado en nombre de Stornelli al empresario agropecuario Pedro Etchebest para que este no quedara incriminado en la causa de los cuadernos de las coimas, a cargo del fiscal y del juez Claudio Bonadio. Dijo tener v√≠nculos con el fiscal de la causa y le exhibi√≥ a Etchebest supuestas declaraciones en el expediente de los cuadernos que lo involucraban. D’Alessio le pidi√≥ 300.000 d√≥lares al empresario con el argumento de que, por su v√≠nculo con el fiscal, lo dejar√≠a afuera de la investigaci√≥n. Stornelli admiti√≥ conocer a D’Alessio pero se desvincul√≥ de todas las acusaciones y dijo que se trataba de un “enfermo psiqui√°trico”.

Seg√ļn la resoluci√≥n judicial, a la que accedi√≥ LA NACION, “de acuerdo a la documentaci√≥n secuestrada, D¬īAlessio llevaba a cabo operaciones de inteligencia y en particular “operaciones psicol√≥gicas” sobre varios ciudadanos que luego eran extorsionados o coaccionados para decir o hacer algo contra su voluntad. Para ello, obten√≠a un “perfil psicol√≥gico” de la v√≠ctima y una “carpeta” de datos personales, en algunos casos generaba empat√≠a, y luego utilizaba la informaci√≥n de la que dispon√≠a a partir de las tareas de investigaci√≥n previas que se hab√≠an realizado sobre la persona, y lo “pon√≠a en emergencia” o “hacia entrar en p√°nico” -utilizando los t√©rminos del propio D¬īAlessio- para que finalmente declarara de un determinado modo, se transformar√° en un colaborador o entregara dinero.

En la resoluci√≥n judicial, Ramos Padilla se refiri√≥ numerosas veces al fiscal Stornelli. Sobre su participaci√≥n en los hechos, detall√≥: “Es una hip√≥tesis probable que el Dr. Carlos Stornelli no est√© vinculado al reclamo dinerario a Etchebest. Sus antecedentes y su larga carrera judicial indicar√≠an eso. En especial me inclino por esta hip√≥tesis porque entiendo que un fiscal con tanta experiencia no recurrir√≠a a un “agente de la DEA” -como √©l mismo dice que se lo presentaron-, para llevar adelante un reclamo de dinero”.

Pero agreg√≥: “Sin embargo, aparecen muchos elementos que lo vinculan con esos hechos de extorsi√≥n -lo que amerita profundizar su investigaci√≥n- y tambi√©n aparecen elementos de prueba que lo vinculan con otras operaciones ilegales que se concertaron tambi√©n en el balneario “CR” de Pinamar el d√≠a 8 de enero en la famosa reuni√≥n de cuatro horas que mantuvieron el agente y el fiscal”.

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!