Copa Libertadores: tras la traumática Copa América, así les fue a los equipos argentinos con el VAR

Daniel Fedorczuck, √°rbitro uruguayo de Paranaense-Boca, escucha las indicaciones del colombiano Andr√©s Rojas, asistente principal de VAR. El charr√ļa se equivoc√≥ en el penal que les dio a los brasile√Īos sobre el final. Fuente: AFP

Un penal en contra, un penal a favor, una expulsi√≥n del rival y un gol anulado al oponente fue el balance para los equipos argentinos de la primera semana del VAR tras la traum√°tica Copa Am√©rica. M√°s all√° de los aciertos -el gol en offside bien anulado en el partido entre Cruzeiro y River o la expulsi√≥n del paraguayo Alberto Esp√≠nola en San Lorenzo-Cerro Porte√Īo-, la herramienta tecnol√≥gica tuvo un rendimiento dispar en el regreso de la Copa Libertadores.

La imagen del penal sancionado contra Boca supone un trago amargo: Daniel Fedorczuk, el árbitro uruguayo, no había visto la jugada. A instancias del colombiano Andrés Rojas, su asistente de VAR, decidió revisar la jugada en el campo. La vio una y otra vez. Ralentizaron la imagen y, al final, determinó que había penal para Athlético Paranaense. Pero la sanción no terminó allí: el árbitro amonestó a Esteban Andrada, sin motivo aparente. La infracción, en todo caso, fue cometida por Emmanuel Mas. Pero el VAR no podía volver atrás con esa sanción, ya que las jugadas de amarilla no son revisables. Así que el arquero de Boca mantuvo su amarilla.

Su√°rez se lamenta por haber desviado un penal que el √°rbitro Bascu√Ī√°n cobr√≥ a instancias del VAR en River-Cruzeiro. Fuente: LA NACION – Cr√©dito: Rodrigo N√©spolo

En River-Cruzeiro, y m√°s all√° del gol bien anulado a los brasile√Īos por un offside milim√©trico de Marquinhos Gabriel, el VAR tuvo dos intervenciones desafortunadas. Por un lado, obvi√≥ el pisot√≥n del brasile√Īo Ded√© -recordado por sus dos expulsiones en las series contra Boca de la Libertadores pasada- a Gonzalo Montiel luego de que el lateral argentino intentara una chilena. Por el otro, una mano de Luis Orejuela. En ambos casos, el “chequeo silencioso” del VAR le dio la raz√≥n al √°rbitro principal del partido, el chileno Julio Bascu√Ī√°n, quien no cobr√≥ nada en ninguna de las dos acciones. Se respeta el protocolo, que faculta al VAR a sugerir una revisi√≥n en cancha “cuando haya riesgo de un error claro y grosero” (para los asistentes de video no lo hubo), pero el equipo arbitral termina pasando por alto dos jugadas decisivas.

En el Monumental, el VAR se redimi√≥ con la jugada del penal a Lucas Pratto por un agarr√≥n. La maniobra es una entre las tantas que se dan en todos los partidos, pero las im√°genes no dejan dudas: existe sujeci√≥n al delantero argentino, por lo que la pena m√°xima est√° bien cobrada. As√≠, los asistentes de video se fueron de N√ļ√Īez con dos aciertos y dos errores. Un 50% de efectividad. Muy lejos del casi 99% de certidumbre que pregon√≥ la FIFA en el √ļltimo Mundial.

El penal contra Pratto sancionado por el VAR

En el Nuevo Gas√≥metro la estad√≠stica mejor√≥. El chileno Roberto Tobar (√°rbitro de la final de la √ļltima Copa Am√©rica entre Brasil y Per√ļ) se apoy√≥ en el colombiano Nicol√°s Gallo para expulsar al paraguayo Alberto Esp√≠nola. Tobar hab√≠a dado continuidad a la jugada, pese a que H√©ctor F√©rtoli, futbolista del Cicl√≥n argentino, permanec√≠a tendido sobre el c√©sped. Cuando la fase de ataque de San Lorenzo termin√≥, el VAR lo llam√≥ para sugerirle que revisara la patada de Esp√≠nola. Luego del chequeo en el campo, Tobar tom√≥ la decisi√≥n (correcta) de expulsar al paraguayo. Al entrenador argentino del equipo guaran√≠, Miguel √Āngel Russo, la introducci√≥n de la tecnolog√≠a no le gusta demasiado: “Nos tenemos que acomodar al VAR cuando venimos de visitantes. Cada vez que grita la gente piden el VAR, es imposible. Los √°rbitros deben tener la tranquilidad y la capacidad necesaria para la toma de decisiones”, dijo en la conferencia de prensa posterior al partido.

La expulsi√≥n de Esp√≠nola (Cerro Porte√Īo) por la patada a F√©rtoli (San Lorenzo)

La Conmebol sabe que el VAR tuvo una gran primera semana en la Copa Am√©rica, con el hit del partido Brasil-Venezuela, en el que le anul√≥ tres goles a la canarinha. Todos, en forma correcta. Pero algunos funcionarios tambi√©n admiten que en los √ļltimos d√≠as del torneo continental la herramienta desbarranc√≥ y tuvo a dos seleccionados como v√≠ctimas: Uruguay y Argentina. Los errores en los partidos del seleccionado albiceleste contra Brasil y Chile motivaron las declaraciones de Lionel Messi, primero, y la carta incendiaria de la AFA, despu√©s. Ni siquiera dirigieron bien los asistentes de VAR en el encuentro final, disputado entre Brasil y Per√ļ.

Para mejorar la herramienta la Conmebol tiene previsto realizar capacitaciones mensuales con √°rbitros de los diez pa√≠ses sudamericanos. Los llevar√° a la sede de Luque, en las afueras de Asunci√≥n para instruirlos a√ļn m√°s en el manejo de la herramienta. Para eso invirti√≥ dos millones de d√≥lares en un centro de desarrollo. La idea es rotar a los √°rbitros y convocar a un pa√≠s por mes para tener, al menos, una dotaci√≥n de 10 √°rbitros de cada asociaci√≥n miembro bien capacitados en el VAR.

ADEM√ĀS

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!