Aranda e ├Ź├▒igo L├│pez dise├▒aron el ama├▒o del Sari├▒ena-Cari├▒ena

La suspensi├│n del jugador del Depor ├Ź├▒igo L├│pez a├║n no est├í resuelta, pero su estrategia de defenderse acusando a sus antiguos compa├▒eros le puede pasar factura. Ayer, en una entrevista a ┬źEl Mundo┬╗, no hizo sino apuntalar su papel de ┬źintermediario┬╗, que le atribuye el juez de instrucci├│n en la trama de ama├▒os de partidos de f├║tbol en las tres divisiones. Los investigadores de la operaci├│n Oikos escucharon su nombre por primera vez en una conversaci├│n con el presunto cabecilla de la trama, el exfutbolista Carlos Aranda. El malague├▒o estaba siendo investigado junto a varios miembros de su clan familiar desde 2017 por la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de M├ílaga en la operaci├│n Topo, contra el tr├ífico de estupefacientes y el blanqueo de capitales. En uno de los pinchazos telef├│nicos Aranda y L├│pez, entonces jugador del Huesca, hablaban sobre c├│mo ama├▒ar el partido entre dos equipos aragoneses de Tercera: el Sari├▒ena y el Cari├▒ena.

La compra del partido no se consigui├│, seg├║n inform├│ la Polic├şa Nacional, pero esa escucha, y varias m├ís que figuran en el sumario, sirvieron a los agentes para iniciar la investigacion contra la trama -coliderada por Ra├║l Bravo– y para relacionar a ├Ź├▒igo L├│pez con la organizaci├│n criminal que ten├şa como uno de sus fines ┬źdeterminar el resultado de partidos de f├║tbol┬╗.

L├│pez qued├│ en libertad tras depositar una fianza de 75.000 euros el pasado 30 de mayo. Seg├║n su abogado se le investiga por los delitos de corrupci├│n entre particulares, predeterminaci├│n del resultado de competiciones deportivas y cooperaci├│n necesaria en un delito de estafa por las apuestas. En la entrevista concedida ayer, el jugador admiti├│ que exist├şa un pacto con el N├ístic para que su equipo, el Huesca, que ya hab├şa ascendido, perdiera en la ├║ltima jornada de la temporada 2017-18. Reconoci├│ adem├ís que medi├│ con Agust├şn Lasaosa, presidente del equipo, para que pagara a Aranda una deuda de 100.000 euros, pero neg├│ relaci├│n con los apostantes que dispararon las alarmas tras ese partido y asegur├│ que el malague├▒o nunca le hab├şa llamado para apostar. Las investigaciones lo desmienten.

Sin embargo, no se refiri├│ en ning├║n momento al intento de compra no consumado del partido de Tercera entre los equipos aragoneses. Seg├║n la Polic├şa, tras el fracaso del ama├▒o los jugadores implicados se comprometieron a compensar las p├ęrdidas realizando otro en el futuro. Aunque no han trascendido las razones de esta intentona fallida, los especialistas consultados explican que es un buen negocio. ┬źSe gana menos, pero tambi├ęn la inversi├│n es menor. El mercado detecta antes el ama├▒o por la fluctuaci├│n, es m├ís sensible porque hay menos apostantes, tiene menos margen┬╗. Y esta podr├şa ser la clave de por qu├ę Aranda, L├│pez y el resto de implicados no consiguieron su prop├│sito. El Huesca-N├ístic hizo saltar las alarmas, pero a posteriori.

L├│pez dice que no sabe si su excompa├▒ero Carlos Aranda tiene o no relaci├│n con el tr├ífico de drogas, pero es esa actividad y la de blanqueo de capitales la que marc├│ el punto de partida de Oikos. La operaci├│n Topo, que instruye un juzgado de M├ílaga, permiti├│ tirar del hilo a partir de las intervenciones telef├│nicas. ┬źSon los amos de El Palo (el popular barrio malague├▒o de Aranda)┬╗, explica un polic├şa a ABC en referencia al exjugador y su clan familiar. Adem├ís de la mencionada operaci├│n Topo, ├ęl y varios miembros m├ís de Los Aranda fueron detenidos en 2007 por blanqueo de capitales procedentes del narcotr├ífico en la llamada operaci├│n Chavo en la que tambi├ęn cay├│ un director de banco y varios gestores. ├ël qued├│ en libertad y fue absuelto posteriormente. Esta era adem├ís continuaci├│n de otro servicio policial -la operaci├│n Ocho- que acab├│ con 41 kilos de coca├şna intervenidos. Las intervenciones telef├│nicas fueron anuladas y el recurso a├║n est├í en el Tribunal Supremo.

Varias detenciones

Pero Carlos Aranda acumula un historial de detenciones en las bases policiales digno de un delincuente cualificado. La primera orden de detención y personación dictada por un juzgado de Málaga es de 1997. Desde entonces y hasta 2018 ha sido detenido por blanqueo, malos tratos, quebrantamiento de condena, lesiones y extorsion y ha tenido reclamaciones judiciales en Málaga, Soria, Torremolinos y Albacete. Dos de esas órdenes de búsqueda y detención son por delitos de lesiones en 2006 y 2007. La última vez que fue arrestado antes de la trama de los amaños fue en agosto del año pasado por una extorsión. Siempre se ha librado de la cárcel.

Lee más: abc.es


Comparte con sus amigos!