AMIA: se conocerán hoy las condenas por las irregularidades en la investigación

Menem, Anzorreguy, Galeano y otros acusados estarán en el banquillo a la espera del fallo por el desvío de la causa por el atentado de 1994

La Justicia dictará hoy sentencia en la causa sobre las irregularidades cometidas durante la investigación del ataque terrorista de 1994 contra la AMIA , por las que son juzgados el expresidente Carlos Menem , el exjefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, el exjuez Juan José Galeano y los exfiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, entre otros, además del entonces mecánico Carlos Telleldín y su abogado, Víctor Stinfale.

A pesar de que pas√≥ mucho tiempo, existe una gran expectativa pol√≠tica en el oficialismo, el kirchnerismo y en la comunidad jud√≠a por el desenlace de esta causa, que estuvo atravesada por operaciones de diverso signo pol√≠tico a lo largo de tres gobiernos. Lo mismo sucedi√≥ con la investigaci√≥n del ataque terrorista en s√≠, usada como arma pol√≠tica en manos de esp√≠as que actuaron desde las cloacas del poder y que hoy, a 25 a√Īos del atentado, sigue impune.

Los jueces que dictar√°n sentencia son Jorge Gorini, Guillermo Costabel y Karini Perilli. El tribunal se mantuvo herm√©tico y hoy, tras escuchar las √ļltimas palabras de Menem y Anzorreguy, dictar√°n sentencia por la tarde.

Los jueces coincidir√≠an en condenar a los principales acusados, incluido el exjuez Galeano, aunque impondr√≠an penas no tan severas para los exfiscales Mullen y Barbaccia, seg√ļn especulan abogados que siguen el proceso.

Tambi√©n son juzgados Rub√©n Beraja, extitular de la DAIA; Juan Carlos Anchezar, exsubsecretario de la SIDE; Patricio Finnen, exagente de la SIDE; Carlos Casta√Īeda y Jorge “Fino” Palacios, excomisarios de la Polic√≠a Federal; Stinfale, abogado de Telleld√≠n; el propio Telleld√≠n, y Ana Boragni, su pareja en ese momento.

Cuando empezaron las conversaciones, había tres posturas diferentes entre los jueces. Ayer habían llegado a una postura unificada, aunque quedaron puntos por resolver durante la deliberación de hoy, que durará varias horas.

En esta causa se investiga el pago de 400.000 dólares a Telleldín, principal acusado de vender a los terroristas la camioneta usada como coche bomba, para que declare en el proceso.

El dinero provino de fondos reservados de la SIDE y por eso están investigados Menem, Anzorreguy y Galeano, el abogado Stinfale y la exmujer del mecánico. También se investiga si Menem desvió la investigación para no profundizar en una pista ligada a Siria que apuntaba a allegados suyos y la detención de los policías acusados de recibir la camioneta.

Los uniformados, liderados por el excomisario Juan José Ribelli, a la larga fueron absueltos y hoy son los principales querellantes en este juicio contra los funcionarios judiciales, pero también promotores de millonarios juicios civiles.

La acusación contra Menem y Galeano fue el caballito de batalla del kirchnerismo para demostrar que hubo un complot para encubrir a los verdaderos responsables del atentado. Cristina Kirchner motorizó este proceso.

Cambiemos introdujo modificaciones entre los abogados del Ministerio de Justicia que acusaban en el juicio, los cuales mantuvieron la acusación en general, pero no contra los exfiscales Mullen y Barbaccia, lo que fue denunciado por el kirchnerismo y la Coalición Cívica de Elisa Carrió.

Este caso también fue atravesado por la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina, por buscar encubrir la responsabilidad de los iraníes acusados del atentado con la firma de un memorándum de entendimiento.

De hecho, en el Gobierno miran con preocupación este juicio porque interpretan que si hoy condenan al exjuez Galeano también pueden caer los pedidos de captura internacional ante Interpol que Galeano firmó contra los iraníes.

Sobre Galeano pesa un pedido de condena de 13 a√Īos de prisi√≥n. Para Mullen y Barbaccia se pidieron ocho a√Īos; para Anzorreguy, seis; para Anchezar y Casta√Īeda, tres; para Telleld√≠n y Stinfale, tres a√Īos y seis meses; para Boragni, dos a√Īos. Para el esp√≠a Finnen pidieron dos a√Īos, y para Beraja, un a√Īo. A Palacios nadie lo acus√≥, por lo que ser√° absuelto.

Lee m√°s: lanacion.com.ar


Comparte con sus amigos!