¬ęAlgunos pol√≠ticos hacen trampas con la historia para pescar votos¬Ľ

¬ęTodo tiempo pasado, adem√°s de anterior, fue imperfecto¬Ľ. Con esta frase, la periodista y escritora Nieves Concostrina (Madrid, 1961) resume su nuevo libro, ¬ęPret√©rito imperfecto¬Ľ (La Esfera de los Libros), que viene a presentar este mi√©rcoles, a las 19.00 horas, en la Biblioteca de Castilla-La Mancha de Toledo. Colaboradora de programas de radio, redactora jefa de la revista ¬ęAdi√≥s cultural¬Ľ y autora de varios libros, se ha convertido en una gran divulgadora de la historia. En su √ļltima obra, el lector podr√° saber que fumamos por culpa de Col√≥n, desmitificar el 2 de mayo, conocer que Mar√≠a Cristina de Borb√≥n fue la reina de la corrupci√≥n, sorprenderse con la condecoraci√≥n que Franco le plant√≥ a un comunista y, por supuesto, reirse o llorar, seg√ļn como se mire, con el ¬ęmastuerzo¬Ľ de Fernando VII.

Usted comenz√≥ su carrera como periodista en 1981. ¬ŅC√≥mo cree que ha cambiado el oficio de un tiempo a esta parte?

Sólo soy periodista. No soy una experta en historia del periodismo. Eso sí, creo que se ha deteriorado mucho el oficio y que el profesional está mucho peor tratado y pagado ahora que antes, y más en un tiempo en el que su trabajo es fundamental.

Se ha especializado en los temas hist√≥ricos. ¬ŅC√≥mo naci√≥ esa pasi√≥n por la historia?

La historia me ha gustado siempre, pero desde que trabajo como colaboradora de medios de comunicaci√≥n, sin una n√≥mina detr√°s, la profesi√≥n te va llevando de un sitio a otro hablando de una cosa o de otra. Por una serie de circunstancias, comenc√© a dedicarme a este tipo de temas. De Diario 16 pas√© a ser hasta la actualidad redactora jefa de la revista ¬ęAdi√≥s cultural¬Ľ, que est√° dedicada a la tem√°tica funeraria, un tema muy peculiar pero muy interesante. Despu√©s di el salto a la radio, a Radio 5, donde comenc√© a hacer el programa ¬ęPolvo eres¬Ľ, y de ah√≠ comenc√© a hacer contenidos de historia tambi√©n. Como se suele decir, una cosa lleva a la otra, no hay nada premeditado, y afortunadamente me ha ido todo muy bien.

¬ŅCree que tienen suficiente cabida en los medios de comunicaci√≥n estos temas?

Sí, yo creo que sí, y yo soy la prueba. Puede sonar a tópico, pero la historia está ahí para no olvidarla, para recordar permanentemente lo que ha pasado y, se supone, que para evitar caer en los mismos errores, aunque parece que la historia es cíclica y que hay que volver, de nuevo, a las épocas oscuras, como pretenden algunos. A veces da igual que la historia está ahí, hay gente que no está interesada en formarse ni en informarse.

Y el uso que se hace de la historia en los medios, ¬Ņcree que es el correcto?

Lo que se est√° usando muchas veces son mentiras, aprovech√°ndose de que la gente no est√° bien formada ni informada. Un ejemplo de ello es el famoso brindis de Vox de los Tercios de Flandes, en el que se cita al capit√°n Diego Acu√Īa Carvajal, un personaje que ni siquiera existi√≥ en realidad, sino que est√° sacado de una obra de teatro del siglo XIX escrita, para m√°s inri, por un catal√°n como fue Eduardo Marquina. Est√°n manejando mentiras para que la gente se crea muy patriota.

Los pol√≠ticos tambi√©n usan la historia, muchas veces a su antojo y en beneficio propio. ¬ŅCree que la historia deber√≠a ser cosa de los historiadores y no de los pol√≠ticos?

La historia es cosa de todo el mundo porque todos formamos parte de la historia. Lo que sí es cierto es que algunos políticos hacen trampas con la historia para dar titulares y pescar votos, sobre todo en el PP, Ciudadanos y Vox. Es vergonzoso lo que hacen, que además demuestra una incultura y una ignorancia supina.

En este sentido, ¬Ņqu√© le parece la idea del Gobierno de Espa√Īa de un plan urgente de exhumaciones para recuperar 25.000 v√≠ctimas del franquismo en cinco a√Īos?

Hace diez a√Īos que lo estamos esperando. Hay gente que se est√° muriendo sin poder recuperar los huesos de su padre. Hay gente de noventa a√Īos que est√° rogando que, por dios, les den los huesos de su familiar, que lo √ļnico que quieren es poner una l√°pida con un nombre. Esto es algo que durante ocho a√Īos el PP lo ha tenido guardado en un caj√≥n y sin destinar un s√≥lo euro del presupuesto.

Exhumación de Franco

A ello se suma la intenci√≥n de exhumar a Franco del Valle de los Ca√≠dos. ¬ŅCu√°l cree que es la mejor soluci√≥n para este asunto?

La mejor solución es sacarlo de allí. Es una locura tener a un dictador en un mausoleo que encima pagamos entre todos. Pasa lo mismo con Lenin en Rusia o Mao Zedong en China, por ejemplo. Y los restos de Franco que se los den a la familia para que los entierren en una de las tumbas que tienen: una en el cementerio de Ferrol y otra en el de Mingorrubio.

Otro de los personajes hist√≥ricos que han salido √ļltimamente a la palestra es Blas de Lezo, al que usted dedica en su libro en su libro el cap√≠tulo ¬ęMedio hombre con un par¬Ľ. ¬ŅCree, como dice Vox, que merece una pel√≠cula?

Todos los personajes hist√≥ricos merecen una pel√≠cula. Blas de Lezo fue alguien muy importante que defendi√≥ como un javato Cartagena de Indias y que le dio sopas con ondas a los brit√°nicos, pero de √©stos hemos tenido muchos en la historia de Espa√Īa. Lo que no se puede hacer es empezar a ser tan paletos como para coger a determinados personajes para enarbolarlos como patriotas. Yo creo que lo mejor es estudiarlos y conocerlos, enorgullecerse de unos y aprender de los errores de otros. Cuando alguien intenta usar a ciertos personajes como s√≠mbolos, malo, intenta distraerte.

A quien realmente usted tiene un ¬ęgran cari√Īo¬Ľ es a Fernando VII. ¬ŅEs quiz√° uno de los personajes m√°s desastrosos de la historia de Espa√Īa?

Es uno de los m√°s desastrosos, pero los hay peores. Hay tanta gente que ha hecho tanto da√Īo. Pero tanto Fernando VII como su mujer, Cristina de Borb√≥n, son los elegidos para recibir los guantazos. Cuando me preguntan por qu√© te cae mal Fernando VII, siempre contesto lo mismo: ¬ęSi a ti no te cae mal, es porque no tienes ni idea de qui√©n era. Es como preguntar: ¬ŅY a ti por qu√© te cae mal Hitler?¬Ľ Este rey fue especialmente nefasto y en eso coincide todo el mundo, ya que llevo a Espa√Īa a la ruina cultural, era un retr√≥grado, mala persona, chulo, p√©simo gobernante, corrupto, putero e incluso fel√≥n, palabrita que ahora injustamente ha utilizado Pablo Casado contra Pedro S√°nchez, lo cual demuestra un total desconocimiento o una manipulaci√≥n de mal gusto, algo que le desautoriza como pol√≠tico.

Y, por otro lado, ¬Ņa qu√© personaje hist√≥rico destacar√≠a por sus valores positivos?

Es muy dif√≠cil elegir. Yo no soy mit√≥mana ni admiro a alguien en especial. Por la cercan√≠a del 8 de marzo, como periodista pongo de ejemplo a Carmen de Burgos ¬ęColombine¬Ľ, la primera corresponsal de guerra espa√Īola, silenciada por el franquismo, y como mujer destaco a Clara Campoamor, que se parti√≥ la cara por conseguir el voto para las mujeres.

Dice en su libro: ¬ęTodo tiempo pasado, adem√°s de anterior, fue imperfecto¬Ľ. Teniendo en cuenta el panorama actual, ¬Ņcree que el futuro ser√° mejor?

No tengo ni idea de lo que pasará en el futuro, no soy Sandro Rey. Pero los que tienen hijos deberían preocuparse por lo que pueda venir, yo no dejo aquí nada.

Lee m√°s: abc.es


Comparte con sus amigos!